Sezonas atklāšanas posms notiks 2018. gada 14. aprīlī Tērvetē. Starts un finišs – Latvijas valsts mežu dabas parks Tērvetē.
- Forumā (par visu sezonu)
- “Stirnu buks jubilejas sezonu atklās Pasaku mežā Tērvetē!” (13.03. raksts stirnubuks.lv)
- “5 vietas, kas Tērvetes meža apkaimē būtu jāapskata katram Stirnu bukam” (16.03. raksts stirnubuks.lv)
- Rezultāti: Susurs Vāvere Zaķis Stirnu buks Lūsis
- Skriesim.lv versija + foto (mazākā daļa rezultātu)
- “Tērvetes pasaku mežā pulcējas rekordskaits Stirnu buku” (17.04. apskats par uzvarētājiem); pārpublicējums skriesim.lv
Abonomentu nav iespējams nopirkt?
Nekur nebija informācijas cik ilgi būs pieejams.
Facebook ir ziņā rakstīts, ka abonoments pieejams līdz 31.01
Var jau vienkārši palasīt nolikumu.
“4.6. No 2017.gada 20.novembra līdz 2018.gada 31.janvārim dalībnieki var iegādāties sacensību 2018.gada sezonas abonementu.”
Vai kaut kur ir pieejami distanču augstummetri, nevaru atrast? :(
Liekas ka vajadzēs arī ūdens dziļuma mērījumus :D
Sāksim ar augstummetriem :P
Zemgalē – bez augstummetriem! :D
Ja nopietni, tad laikam jāiztiek ar distanču GPX failiem (saites uz tiem ir mājas lapā, kreisajā pusē). Kā nu kuram labāk patīk interpretēt… demokrātija ;)
Vēl tikai dažas stundas reģistrācija Tērvetes posmam notiek par “vidējo” dalības maksu. Jau rīt cenu maiņa!
Ir kāds braucējs no Rīgas, kas grib paķert līdzi foršu pasažieri? :) skriešu lūsi, bet negribas ar stirnu buka autobusu tur ierasties 3 stundas pirms starta :)
Ir 2brīvas vietas no Rīgas, domājam ietasties Tērvetē ap 11:00 . Atpakal braucam pēc izlozes :)
Varu paņemt 3 līdzbraucējus uz Tērveti.
Plāns izbraukt no Rīgas centra plkst. 1000, noskriet Lūsi un neilgi pēc tam doties atpakaļ.
http://www.i-tra.org/race/2018/5719-t%C4%93rvetes-me%C5%BEa-stirnu-buks-(the-roebuck-of-t%C4%93rvete-forest)/13619-l%C5%ABsis-(bobcat)
Pēc šitā izskatās ka būs paugurains, zemgales līdzenumi iet secen
Tik līdzens nebūs kā lielākā daļa Zemgales :)
Taču, salīdzinot ar citu gadu citiem Lūšiem – nekas īpašs, +380 m kāpumu summa ir samērā viduvēja, pat pieticīga. (Vai arī +13 metri uz vienu distances km, tā sanāk.)
Ieskats vēsturē. Arhīvos saglabājies 2015. gada teksts, no kura atļaušos citēt toreizējo piecu Lūšu parametrus:
Stirnu buks Garkalnes bļodā (Remberģu Lūsis +370m/27km)
Abavas senlejas Stirnu buks Zviedru cepurē (Amulas takas Lūsis +630m/32km)
Zebrus ezera un Pokaiņu meža Stirnu buks (Pokaiņu meža Lūsis +460m/33km)
Talsu pauguraines Stirnu buks (Kamparkalna Lūsis +740m/34km)
Āžu kalna Stirnu buks Šlokenbekas muižā, Milzkalnē (Draņķozola Lūsis +780m/29km)
2016. un 2017. gadā šie parametri nav tik smuki apkopoti, bet bija līdzīgi. Pērn izcili paugurainajā Kornetu Lūsī bija vismaz 900-1000 m kāpums, ja atmiņa neviļ; slinkums/nav laika meklēt.
Protams, vēl ir jautājums, kādā GPX faila “apstrādes” procedūrā tie ITRA augstummetri iegūti.
(Pēc pērnā gadījuma ar SKM 80 km distanci, kur organizators solīja un bija samērījis 3000+ m, bet ITRA pēc apstrādes iedeva tikai 2280 m, vairs neesmu absolūti drošs arī par cienītajiem frančiem :) Nu labi, uzskatīsim, ka tas bija izņēmums… bet paturēsim prātā ;)
P.S. Kāds gudrāks varbūt paskaidros – vai “Origin of altitudes: MNT Google” nozīmē, ka GPX augstummetri vispār ignorēti?
Nesaku, ka tas ir slikti, jo nezinu. Var jau būt, ka “MNT Google” rezultāts arī ir gana pareizs.
Aplūkoju Tērvetes Lūša .gpx failu ar http://maplorer.com/view_gpx.html
sķiet sarēķināja 26 ar “astīti” km un ap 450m kāpumu summu. Interesei notestēju Kornetu failu, tur bija 32+ km un ap 550m kāpumu summa. Tā ka trase būs smaga, ja vēl koku saknes, dubļi, stāvi kāpumi, būs interesanti. Tik kruta kā Kornetos nebūs, bet par pagājušā gada Ogri būs grūtāk.
Ja sīkāk interesē trases profils, .gpx faila datu sekciju var sadalīt (teksta redaktorā) teiksim 3 daļās un aplūkot katru atsevišķi. Tad palielinās izvērse, un tiks zīmētas sīkākas reljefa formas.
Jōņs vēl vairāk sarežģīja bildi :)
…
Par maplorer.com biju aizmirsis. Vai var palūgt reklāmu? :) Proti, kādas ir šī servisa priekšrocības? Kas liek ticēt tam (vairāk nekā citiem)?
…
Pozitīvi, ka tie +450 m vismaz aptuveni ir līdzīgi ITRAs +380 m. Nav divreiz vairāk vai mazāk :)
Sveiki! Braucu uz Stirnu Buku un atpakaļ, pēc loterijas. Ir brīvas vietas, ceļš turp atpakaļ EUR 4. Nr. 2-922-64-23
Esmu skeptiski noskaņots par maplorer. Kornetos noteikti bija lielāka kāpumu summa, un distance bija garāka. Bet aptuvenu ieskatu trases profilā programma sniedz. Ar to man arī pietiek.
Reljefu var papētīt:: https://stirnubuks.lvm.lv/
Reljefa kartē vai vēl labāk – zemes slīpuma modelī ar augstumlīknēm!
Ir vieta izklaides braucienā uz Stirnu buku. 10.10 no parastās vietas, t.i., Bibliotekas pieturas. Atpakaļ droši vien pēc izlozes vai varbūt agrāk. Tad jau redzēs kā sanāks, izklaide paliek izklaide.
Man arī ir viena brīva vieta uz Buku. Starts no Purvciema.
Vairs nav brīvās vietas.
Apsveikumi Rimantam & Co.!
Vismaz noskrieniešu (t.i., noskrien.lv reģistrēto lietotāju) vidū, Tērvetes meža Stirnu buks ir jau kļuvis populārāks nekā Lattelecom Rīgas maratons! :o
Pašlaik atzīmējušies:
Tērvetes SB piedalās 144 + varbūt piedalās 13 = kopā 157
LRM piedalās 130 + varbūt piedalās 15 = kopā 145
Sekotājus un skaudējus atļaušos nepieskaitīt ;) Viņu arī nav daudz.
Ja tomēr pieskaita, tad ir 161:152.
Par augstuma metriem::
LVM GEO:: saskaņā ar mūsu aprēķiniem, metros katrai distancei ir šāds:
Vāvere – 153 m
Zaķis – 376 m
Stirnu buks – 758 m
Lūsis – 876 m
Skrējiena maršrutu kāpuma metri aprēķināti izmantojot zemes virsmas reljefa modeli ar viena metra soli
Paldies, Rimant!
Hmm. Lūsim tad ir 2,3 reizes vairāk, nekā piedāvā ITRA?! :o Mazliet pat par daudz šķiet…
Sanāk 876/~29 = ~30 kāpuma metri uz distances kilometru… tāds kā pērngada Kornetu variants. Ja dabā Tērvetes trase ir *tikpat* reljefaina, tad ticēšu.
Stirnu bukam 758/22,5 = ~33 m/km
Zaķim 376/10,7 = ~35 m/km
Vāverei 153/~5 = ~30 m/km
Iespējams ir, bet padaudz.
“Reljefa modelis ar viena metra soli”. Nav īsti skaidrs, starp ko un ko ir šis solis – bet, jebkurā gadījumā, vai tas nav pārāk sīks (mazs)? ;) Tiešām var izveidot korektu modeli TIK precīzi?
Protams, izskatās/izlasās jau labi…
Paldies, kā vienmēr super pasākums, tik kaut kā tā apbalvošana vienmēr ievelkas.
LVM GEO dotajos datos acīmrezot ir kāpumu un noskrējienu summa. Lai iegūtu kāpumu summu attiecīgo distanču skaitļi ir jādala ar 2 , jo starta un finiša vietas praktiski atrodas vienā augstumā vjl
Ja Rimanta sniegtos augstuma metrus “Stirnu buks – 758 m” dala ar 2, tad iegūst 379 metrus. Mans Garmins vakar “Stirnu bukā” samērīja 378 metrus. Atšķirība 0,26%.
Komentāri vērtīgi – paldies!
Gan Rimantam par “jaunākās augstummetru teorijas/versijas” piegādi, gan Jōņam par tās interpretāciju jeb izskaidrošanu … gan Aivaram par eksperimenta datiem, kas lieliski atbilst modelim :)
“Uz jušku” tiešām nebija nemaz tik kalnains. Patīkams pārsteigums :) Vispār skrienama trase, paldies, ka bija padomāts par caurlaidību, sevišķi, sākumā! Sprinta etaps nokāva. Kā tie senie tērvetieši tur varēja vilkties augšā uz mājām? Vai arī tusēja augšā un lejā nemaz tā bez vajadzības nekāpa? :D
Medaļas šogad vienkāršas, bet interesantas (pagājušajā gadā ļoti nepatika, tagad smukas). Apbalvošana ievilkās, jā… Pietika ieraudzīt uz skatuves vārda dienu zinātāju, lai saprastu, ka tā arī būs.
Kopumā sacensības un apkārtējā vide patika. Tas nu skaidrs – Tērvetē atgriezīsimies, kad bērns būs apguvis pasakas! :)
Manuprāt, Tērvetes mežā bija šī skriešanas seriāla visu laiku labākā trase – skrienama, skatāma un visādi citādi baudāma. Lai gan starta koridorā tā nemaz neizskatījās, taču parkā skrējēji ātri vien izretojās un, salīdzinājumā ar citām trasēm, gandrīz nevienā vietā neizveidojās “korķi”, vai arī tie bija nenozīmīgi. Es te runāju par “lūšiem” un “bukiem”, jo par citām distancēm nezinu. Platie un kvalitatīvie celiņi deva iespēju dalībniekiem vieglāk nekā citās trasēs izkārtoties pēc skriešanas ātruma. Reti kur bija jārausta temps gaidot vai paātrinoties, lai varētu apsteigt priekšā lēnāk skrienošos vai palaist garām steidzīgākos. Ļoti patīkama un skrienama trase!
Tērvetes parkā pirmo reizi biju 1973. gadā, daudz savādāk palicis…. Pat Ļutausis nav no koka….
Man personīgi gribējās plašāku finiša zonu kur varētu ilgāk relaksēties un pagaidīt gaidāmos. Bija jūtams, ka starta teritorija ir tik liela cik nu liela var būt…. Ir jau teiciens jo blīvāk jo lielāka bauda….Varbūt, ka Stirnu buks nobriedis ir jau pasākumam divu dienu garumā?
Mans Garmin pulkstentiņš samērījis Stirnu Buka distancē kopējos augstuma metrus – 460.
Tas tā statistikai. :)
Mans Garmin pulkstentiņš savukārt samērījis Lūša distancē kopējos augstuma metrus – 554.
Tas tā statistikai. :)
Es papētīju Endomondo un Garmin lapās cik, kuram rāda, reāli, pilnīgi nekādas kopsakarības, cik skrējēju, tik variantu, katram kaut, kas pilnīgi savādaks.
Endomondo vispār kaut kā neizprotami pārveido Garmin ciparus.
Bet es sev treniņā uztaisīju personīgo Stirnu buku pa saviem Zemgales “līdzenumiem” un Garmin pulkstentiņš samērīja 300.
Lielākajai daļai nevis “Garmin pulkstenis samērīja”, bet Garmin mājaslapa pielaboja pēc GPS datiem tos augstummetrus, līdz ar to tie ir aptuveni, tieši tā pat, kā ar barometrisko altimetru samērītie – tie ir precīzāki, bet arī tomēr atšķiras kripatiņu viena pulksteņa samērītias no otra.
Atcerējos jaunību. Atkal :)
Jau pirms gandrīz 3 gadiem [kolektīvi mēģinot izvēlēties pareizākos augstummetrus toreizējā Latvijas kalnu karaļa un karalienes reitinga distancēm] tika secinātas divas lietas:
– Endomondo redzamie skaitļi NAV izmantojami (jo tiešām E. kaut kā neizprotami un pamatīgi pārveido sākotnējos kāpuma rādījumus “pēc sava prāta”);
– jācenšas lietot tikai barometrisko altimetru mērījumus. Precīzāki, kā jau Inga_K teica. Ar domu – pareizāki. Bet arī tie var nebūt perfekti.
Kā jau noprotat, lielai daļai pulkstentiņu NAV šo barometrisko sensoru, tāpēc viens pats maģiskais “Garmin” (vai cits spēka vārds:) vēl nebūs pietiekams, lai ticētu bez ierunām ;)
Izņemot vienīgi Aivara gadījumu. Viņa Garmins pratis veiksmīgi uzminēt, “cik vajag”! :)))
Mā, plūstošāk vajag skriet, laidenāk! Nevajag taisīt pusmetrīgus palēcienus! ;)
Nevajag krist gar zemi ik pēc 5 soļiem.
Man jau likās, ka vaina varētu būt manī :D