- Agrāk: 2015
- Forumā (par visu sezonu)
- “«Stirnu buks» sezonas ekvatoru sasniegs ezotēriskajā Pokaiņu apvidū” (14.07. ziņa lsm.lv)
- “Pokaiņu meža akmeņainā un sakņainā svētnīca izskrieta!” (31.07. apskats par uzvarētājiem)
|
||||||
Komandas blogi |
29. jūlijs 11:00Pokaiņu meža Stirnu buks (4. posms)Skriešanas seriāls: taku seriāls "Stirnu buks" Vieta: Auces novads, Dobeles novads, Latvija, Pokaiņu mežs Notikums: “Noskrien 2017″, bērnu skrējiens, kalnu skrējiens, kanikross, kross, nūjošana, Satelīts, skrējienu seriāls, Taku kopvērtējums / reitings, taku skrējiens (trail), valsts čempionāts Mājas lapa: Pokaiņu meža Stirnu buks (4. posms) Atzīmēt piedalīšanos VSK Noskriet kalendārā, var tikai VSK Noskrien biedri. Bet ja tu tāds neesi, tad vari par tādu kļūt. VSK Noskrien - galvenais nav uzvarēt, galvenais ir noskriet. Piedalās - 139Varbūt piedalās - 18Seko līdzi - 3Ļoti skauž - 168 komentāri rakstam Pokaiņu meža Stirnu buks (4. posms)Komentēt |
2024. gadā: noskriets - 404153.54 km skrējuši - 342 biedri Pēdējās septiņās dienās: noskriets - 4620.05 km skrējuši - 170 biedri skrējieni - 460 reizes
|
||||
|
Redakcija un kontakti |
||||||
km 
-
Ko varam sagaidīt no šī posma?
Nesteidzīgi tiek meklēts transports maršrutā Rīga-starts-Rīga, skriešu lūsi.
Kāds nezin kādi kāpumi sagaidāmi? Trases ir ieliktas ja kas
Ticamus kāpuma metrus nespēj aprēķināt pat mūsu partneris – karšu izdevniecība Jāņa Sēta. Savam Garminam es neticu ne mirkli, resp.man ir 3 Garmini un atšķirības ir gana ievērojamas, liec uz kuras rokas gribi!
Saprotams, ka trases būs daudz lēzenākas, kā Kornetos, tomēr ar šādiem tādiem pauguriem būs jārēķinās!
Distanču shēmas:: https://maps.kartes.lv/clients/simplymap/stirnubuks/?project=2017-pokainu-mezs
Par minēto Sētu es lāgā neticētu. Gan viņi spētu, ja īsti gribētu :)
—
No trim Garminiem var laikam atmest to(s), kam nav barometriskā altimetra. Jau pāris gadus tā minējuši arī par mani kompetentāki biedri.
(Attiecībā uz kāpuma metriem tikai! Neko nesaku par citiem rādījumiem.)
Arī barometriskajam sensoram akli ticēt nevarot, bet tomēr…
—
Nezinu, vai stirnubuks.lv ievietotie GPX ir “barometriski”?
Ar gpsvisualizer.com starpniecību no tiem izvilktās kāpumu summas apmēram saskan (vismaz BukLūšiem) ar turpat iegūstamo variantu, balstoties uz (aizvietojot ar) NASA SRTM1 augstummetru datiem. Tas patīkami. Abas versijas šķiet ticamas pagaidām; neesmu gan smalki pētījis.
Lūsis: +578 m (no GPX) vai +561 m (NASA SRTM1 jeb “best available source”)
Buks: +481 m vai +431 m
Zaķis: +358 m (padaudz?) vai +217 m
Vāvere: +242 m (padaudz?) vai +138 m
ZaķVāverēm gan vairs nesakrīt, sliecos uz NASA variantu vairāk… tomēr nevar izslēgt arī “niknākās” kāpumu summas no GPX?
Tehniskas dabas jautājums. Tos pieejamos gpx failus var dabūt iekš mana suunto ambit? Ja var tad kā?
Jā.
http://www.movescount -> map -> my Routes – My library -> import.
Atver routi un atzīmē . Use in my Suunto
http://www.stirnubuks.lv publicētās saites uz trašu kartēm visas dod tikai zaķa distanci :(
Baidos, ka vaina Tavā galā.
Tieku gan pie visām 4 trasēm plaknē (bit.ly/PokainuMezs), gan arī varu joprojām savam iecienītajam Lūsim (stirnubuks.lv/gpx/PokainuMezs_Lusis_2.0.gpx) no GPX sazīmēt i profilus vairākos veidos, i plakano variantu…
Baidos, ka komentārs par manu galvu ir vismaz nekorekts. Visi .gpx faili ir vienādi un atbilst zaķa trasei.
Nevarēšu piekrist…
Iespējams, ka caur Garmin iet, bet sākot no šīs rindas: ir vienādi.
link href=”https://www.endomondo.com/users/4639156/workouts/958017015″ /
Aizdomīgi līdzīgi izskatās gan, ja sāk pētīt, kas iekšā. Taču atturēšos no kategoriskiem apgalvojumiem.
Garmina man nekāda nav. Tāpat arī saprašanas, kā jāizskatās GPX failam.
No otras puses – ja ir vienādi, tad kāpēc gpsvisualizer.com tomēr rāda kā dažādus?!
Vai vēl kāds var apstiprināt IlzeP teikto?
Ir 3 vietas mašīnā uz Pokaiņiem. Salaspils-Rīga-Pokaiņi un atpakaļ.
25442375
Kāds brauc no Pārdaugavas? Meklēju divas vietas turp un atpakaļ.
Ir viena brīva vieta no Pārdaugavas. Brauksim kā parasti: no Bibliotēkas pieturas Pārdaugavā. Šķiet, ka paspēsim, ja izbrauksim 9:30. Skriesim Buku.
Vēl ir 1 brīva vieta Rīga -> Pokaiņi -> Rīga, PM
man arī ir vietas no Rīgas un atpakaļ
Ir 3-4 brīvas vietas no Siguldas un atpakaļ. Iespējams, gan ka atpakaļ negaidot apbalvošanu un loteriju (opera).
Daina labprāt pievienotos kādam skrējējam ar auto no Rīgas uz Pokaiņiem un atpakaļ.
Mob.26939119
Paldies par atsaucību!
Paldies, bij super trase, starti ar bija super, tik žēl ka apbalvošana kavējās, bet par iemesliem neviens neko nepateica..
Parādījušies rezultāti. Uz tiem raugoties (pats neskrēju) – liekas, ka varēja būt otrais grūtākais posms šogad, aiz Kornetiem. Vai pareizi? :)
Trase bija šaura un grūta, jā.
zaķiem ir bijušas trases smagākas,laiks perfekts,orgiem paldies:)
Zaķiem bija grūti ar apdzīšanu, nācās ilgi vilkties aiz tiem kam austiņas uz pilnu klapi skan utt, bet tās jau lēnīšu problēmas, tā teikt
Lūgums organizatiriem.
Lūdzu salabojiet stirnubuks.lv mājaslapu lai varu pieregjistreeties naākamajiem posmiem, negribu deelj shii gljuka zaudeet naudu deelj cenu mainjas…
Trase zaķiem interesanta un aizraujoša, bet problēmas ar apdzīšanu tiešām bija, vietām izveidojās sastrēgums, bet pati vainīga, ka negribēju apkārt pa brikšņiem skriet. Kopumā neteiktu, ka grūts posms, šoreiz noķēru pat mazuma piegaršu.
Anda, neredzu problēmu ar reģistrēšanos nākamajiem posmiem (ko esmu jau izdarījusi ), ja ir tehniskas problēmas ar mājas lapu, tad vajag rakstīt uz e-pastu un šo problēmu risināt.
Problēma tiešām ir, radusies nesen.
Ņemot vērā, ka organizatoriem ir pazīstams arī noskrien.lv, kur viņi palaikam ieskatās – nav grēks arī te ierakstīt :)
Paldies, problēma atrisināta.
Esmu skrējis šosezon pēdējās 3 SB Buka distances. Es raksturotu, ka trase bija labi skrienama, salīdzinoši plakana, apdzīšanas iespējas man šķita labākas kā Kornetos. Vai smagāk par Madonu? Es teiktu, ka turpat vien bija. Pēc Kornetiem noteikti likās viegla trase :)
Salīdzinājumam, mans Fēnix 5s šoreiz samērīja 310 augstuma metrus uz 21.8 km, Kornetos bija 595 uz 24.4 km, un Madonā 340 uz 19.9 km.
Tādējādi, raugoties vismaz no kāpelēšanas, Madona bija smagāka. Lai gan, protams, klāt nāk vēl trases segums (t.i., dubļi kā Kornetos vai daudz iespēju aiz saknēm aizķerties kā šoreiz)
Šaurajās Zaķa takās tiešām bija pagrūti apdzīt. Tā kā skrēju baudīšanas režīmā, tad to pat nemēģināju:) Labi, ka pa vidu bija arī ceļa posmi, kur šo darbību varēja izdarīt. Trase ļoti skaista un ēnaina. Tie, kas skrēja uz pilnu jaudu, teica, ka esot bijis ļoti grūti. Neko nezinu, man bija viegli :D
Starp citu, vai kāds zina, kas tas bija par tēlu apbalvošanā? Tas tumšais? Vīrs saka, ka maijvabole, man vairāk pēc kafijas pupiņas izskatījās :D
Kad laba kompānija, tad nemaz neatliek laika domāt, cikos sākas apbalvošana, tā vienkārši kaut kad pienāk un paiet… :)
Hiēna, man tas tēls izskatījās pēc ērces.
http://www.stirnubuks.lv/fotovideo/
http://www.stirnubuks.lv/rezultati/
Visi buki tik smuki, stirnas arī! :)
Piebildīšu, ka arī Kārlim izteiksmīgas bildes – http://skriesim.lv/gallery?p=1&id=32721
Paldies, par sprinta posmu. Es beidzot uzzināju kā varu dabūt nereāli augstu pulsu, kāds man pat sapņos nerādās.
Runājot par SPRINTA posmu ceram, ka skrējējiem patika. Vienīgi sprinta posmā bija vieta,kur norādes rādīja takas virzienu pa labi,tad pa kreisi un augšā kalnā. Pēc atstātajiem pēdu nospiedumiem(milzīgas takas)secinām, ka šo posmu daudzi izskrēja taisnā virzienā,tas gan nebija labi.
Sprintā jau kanikrosisti aizgāja taisni, jo sunim jau pofig – iedod tik virzienu. Un pēc tam jau pareizā, nooptimizētā taka bija gatava :)
Gint, patikt patika, bet kā jau alx rakstīja, bija daudz pa šauru it īpaši, ja tu tomēr izrādies ātrāks par priekšā esošajiem.
Interesanti, ka sprinta posmā 1.v. ir priekša pārējiem vismaz 13s jeb apsteidz 2.v. par aptuveni 20%, kas ir graujošs pārsvars. Pārējiem visiem rezultāti ļoti blīvi uz sekundēm. Liekas diezgan aizdomīgi ņemot vērā, ka 1.v. šoreiz nebija Sindija.
Rāpjoties augšā kalniņā, kāds bija izkustinājis maza izmēra baļķīti, tādējādi radot jautru “lecam pāri baļķim ” pasākumu. :) Tas bija diezgan inovatīvi :D
Ansiso veicis švaku KK rezultātu izpēti. KK uzvarētājs ir rūdīts šaja disciplīnā un ir ļoti spējīgs. Liecinieku komentāri par viņa KK sniegumu nerada nekādas šaubas.
Baunis jau Ogrē ir uzvarējis KK sprintu, tā kā tur ir viss safe. Šaubu par viņa spējām nav.
Izrādās, buki skrien līkumotāk (un tāpēc garāk) nekā suņi un kanikrosisti :)
Labi, tad atbildību uzņemos uz sesi,jo biju nepietiekami precīzi iemarķējis trasi.
Ka tik nebūs bijis kāds suņiem gards marķējums izlikts pa atškirīgu trajektoriju…
Kaut kur bildēs manīju, ka barotavā atkal ir desas gabaliņi piedāvāti. Ja nu kādi pabiruši un “suniski” nomarķējuši taku… :))
Gint, es nezinu, cik prātīgi sprinta etapā ir likt pagriezienus, kuri nav pašsaprotami un skaidri nolasāmi no paša apvidus. Skriešanas virzienam šajā brīdī vajadzētu būt pilnīgi “muļķu drošam”.
Respektīvi, vajadzētu izvairīties no jebkādiem pagriezieniem, kurus nenosaka dabiski šķēršļi.
ansiso visu ir kārtīgi izpētījis un ne jau par 1.v. kā tādu satraucies, bet gan par to, ka 1.v. pārsvars ir tik kosmisks. Iepriekšējos posmos bija labi ja dažas sekundes. Pat tad, kad DS93 visātrāk nosprintoja. Bet nu tad visu cieņu Baunim, ja patiešām nav nogriezis.
KK posms bija taisns kopumā, izņemot vidusdaļā, neliels Ginta marķēts līkums (max 10 metri lieki), kuru visi ignorēja dēļ lielā ātruma noskrējienā no paugura.
Korekti par liīkumiņu būtu teikt, ka “domājams, daudzi ignorēja”, jo es godīgi to izskrēju :)
Ansi, šoreiz jūtamas priekšrocības bija Zaķa distances skrējējiem (starp kuriem bija arī KK uzvarētājs), jo sprinta posms bija 3.km, atšķirībā no garajām distancēm, kur tas bija tuvāk distances beigu daļai. Jā, un aculiecinieku stāsti šoreiz liek ticēt rezultātam.
Vispirms paldies organizatoriem par ieguldītu darbu un kārtējo lielisku posmu!
Personīgi mani J.Bauņa rezultāts nepārsteidz :D Sildoties aizskrēju paskatīties KK etapu un izlēmu šoreiz neriskēt un neskriet Sprinta etapu pilnā spēkā… tgd nedaudz pārsteigts par tik augstu vietu ar visu KK “neskriešanu”. Lkm vajadzēja tomēr vismaz pēdējā kalnā nostrādāt;-/
Par KK posma konfiguraciju…nezinu vai vispār ir iespējams izņemt likumu,noskrienot no kalna ar ātrumu virs 20km/h?
PS.Noskrejieni ir tas vietas, kur skrējēji visbiežāk gūst traumas,tāpēc, veidojot trasi, kopumā jācenšas izvairīties no straujiem noskrejieniem no kalna vai pa trepēm (Korneti)..lai labāk iet strauji augšup ;)
Kā arī jāpiekrīt, ka šauras takas nav labākais risinājums noslēdzošajiem kilometriem (manā gadījumā pēc 17km), ja tiek paredzēts, ka atrakie dalībnieki panāks lēnākos citu distanču dalībniekus. Pārliecināts apdzīšanas manevri īpaši nepatīk ne vieniem, ne otriem.
Bet…ko es pamanīju saistībā ar KK :D .. protokolos trešā sievietēm Vieda Lūsa,bet uz pjedestāla Laura Čakle ;)
tā skrēju ka sprinta etapu nepamanīju :)
Godīgi jāatzīstas, ka es arī skrēju taisni, bet es nekādas norādes par pagriešanos nemaz neredzēju, laikam pārāk domāju par to, kā skriet sprintu :)
stirna buka krekliņi ira,karodziņi ar ko izdaiļot mašīnas, būtu labs skats!?
Man pat nav ne jausmas kā es skrēju, vairs neatceros, droši vien pa redzamāko taku.
Pāris komentāru pie augstākminētā::
1) Taku skriešana nav stadiona skrējiens.
2) Stirnu buka taku skrējējs = gan Serjogina tipa (neņem ļaunā Dima par salīdzinājumu), gan SL4 nūjotājas, kas distanci veiks 2.5x lēnāk par Dimu.
3) Nomarķēt izcili gan Dimam, gan lēnākām dāmām, kas bauda taku nesteidzoties, ir praktiski neiespējami, Dmitrijs aso līkumu neizņems, bet taku skrējējs-prātīgais nekad nelēks purvelī, kur var ieberzties līdz celim.
4) Nedomāju, ka kāds no šai forumā klātesošajiem redz taku skrējienu, kā 30km marķētu tuneli ar mietiņiem un bantītēm!
Resp. – aizstāvot kolēģi un arī sevi, jo pats gāju līdz, mums nevienā brīdī neradās šaubas, ka jāmarķē trase apkārt zampai, protams, paredzējām, ka ātrie lidos pāri purvelim, riskējot piesmelt kedas.
Ja būtu iemarķējuši taisni pāri zampai, kā Jūs domājat, kādas komentārus mums veltītu lēnie Buki?
Marķējums taku skrējienos iedod vīziju, aptuvenu līniju, kur skriet, bet tos 50-100m no norādes līdz norādei jau nu katrs taku skrējējs pats izdomā, kā – galopā, tiltiņā atmuguriski vai kā citādi, tāpēc es Ginta vieta nebārtos, jo katram galva sava! Skriet sausām kājām vai lekt dubļos, riskējot iedzīvoties traumā???
Parasti mēs trasē neliekam arī žogus, šoreiz mežs bija ēnains, pēdējā brīdī pieņēmām lēmumu izlikt pāris žogus, kur trase 90 grādu leņķi pamet granteni, lai dotos mežā! Šobrīd kožu pirkstos, ka 3 sādos punktos žogus uzstadījām, bet pēdējā līkumā, kur Gaiļu Jānis aizskrēja lepnā vientulībā pa grants ceļu uz finišu, nevis devās uz Zikurātu, kur pārējie, to neizdarījām…
Protams, no otras puses – taku skrējienos ir ne tikai jāskrien ar galvu, bet arī jātur abas acis vaļā. Zinam, ka nav vienkārši!
PS. Pats Stokholmas Eco Trail 3x (!!!) noskrēju no trases, vienreiz aizskrēju smukai meitenei pakaļ, otrreiz – nemeklēju norādes, bet aizvilku pakaļ skrējēju-paciņai, kas, protams, skrēja nepareizi utml.!
Paldies Dievam, ka es nevaru paskriet 20km/h, sazin Dies, kur es attaptos…
Un noslēdzot – jā, mums atkal neizdevās apbalvot īstos un pareizos laureātus! Šobrīd KK rezultāti ir koriģēti un Pokaiņos pjedestāla sajūtu esam atņēmuši gan Viedai Lūsai, gan Didzim Raitam, personīgi abiem atvainojamies! Un šoreiz pat neviens nebija apzināti blēdījies, cilvēcisko kļūdu esam pieļāvuši paši!
Tā notiek, it īpaši, ja cenšamies pasākumu neievilkt un apbalvošanas ceremoniju uzsākt pēc iespējas laicīgāk!
Cerams, ka arī SportIDENT sistēma tiks pilnveidota, lai pēc iespējas vairāk izslēgtu cilvēcisko faktoru.
Vēlreiz atvainojamies!
Svētdien izstaigājām Pokaiņus. Skrējēji malači- nevienu želejas iepakojumu vai citu drazu neredzējām. Ērces visas arī laikam aplasījāt. :D
Daļa “vainas” jeb malacīguma varbūt jāuzņemas marķējuma novācējiem? :) Gan jau viņi savāca arī kādu drazu (neticu, ka NEMAZ nebija).
Par ērcēm gan varētu būt taisnība :)
Runājot par konkrēti par SPRINTA ( ātrumposmiem) POSMIEM , manuprāt, tos jāizvēlas un jāveido , lai tie būtu piemēroti tieši ātrai taku skriešanai, pat ja šo posmu ātri veic tikai 10% no kopēja dalībnieku skaita ;)
Tātad mans (SUBJEKTĪVS) viedoklis -Arī mežā Sprinta etapam jābūt pēc iespējas taisnākam un paredzamam posmam, kā arī pietiekami plašam , lai dažādu distanču dalībnieki būtu aptuveni vienādos apstākļos :)
Kaut arī neesmu tas acīgākais skrējējs, man divu gadu laikā ,piedaloties Stirnu bukā, problēmu ar marķējumu īpaši nebija . Marķējums regulārs un viegli nolasāms. Par to paldies Stirnu Buks komandai!
Domāju daudz aktuālāks jautājums par marķējumu ir taku caurlaidības spēja , jo, pieaugot dalībnieku skaitam, arvien grūtāk atrast risinājumu, lai dažādu distanču dalībnieki netraucētu viens otram izbaudīt dabu vai cīnīties ar sevi vai konkurentiem ;)
Mēs – skrējēji esam nenormāli izlutināti.
Lutinātājus sodīt nedrīkst apžēlot :)
Anduli, trases marķējums gan vēl nebija novākts. Mēs tūristiņā vairāk kārt uz trases nokļuvām un no papīrīšiem ne miņas ;)