Home
Topic RSS
21:33
22/04/2009
Offline
Izlabota nepilnība par pēdējām septiņām dienām (realitāte bija ieskaitot mīnus septīto).
Pievienoti augstuma metri pēdējās septiņās dienās.
Pievienots Mazais un lielais Ronimoisa skaitlis. Īsts taku pēc Ronimoisa domām noskrien 1000 augstuma metrus nedēļā un tiek pie lielā RS plusa. Mazais ir uz pusi mazāks.
23:50
19/03/2012
Offline
Glauni un paldies.
Varētu noskrietā grafikā iekļaut mēneša vidējās kilometrāžas līkni (kā šobrīd ir iepriekšējie gadi) - būtu interesanti pasekot vai audzēju vai deldēju kilometrāžu.
01:08
13/11/2009
Offline
Kuks said
Varētu noskrietā grafikā iekļaut mēneša vidējās kilometrāžas līkni (kā šobrīd ir iepriekšējie gadi) - būtu interesanti pasekot vai audzēju vai deldēju kilometrāžu.
Kuks - kas ir domāts ar mēneša vidējo kilometrāžu? Kā to aprēķinātu?
Vai esošās mēneša kilometrāžas līknes neapmierina? Redzamas zem "Sasniegumi", jau sen.
Domāju, šī gada sarkanā līkne Tev, ar 110-114-157-(pagaidām) 219 km, kas veikti Jan-Feb-Mar-Apr, ir gana informatīva? Augšana/dilšana labi redzama; var arī salīdzināt ar citiem gadiem, pēc patikas.
Piedod, ja esmu neattapīgs...
10:13
13/11/2009
Offline
Signis said
Pievienots Mazais un lielais Ronimoisa skaitlis.
Interesanti.
1. Varbūt ir arī kāds, ē... zinātnisks pamatojums tiem nedēļas LRS un MRS normatīviem, +1000 un +500 a/m?
Ja nav, sanāk tā drusku subjektīvi. Tikpat labi varētu tad noteikt citas apaļas vērtības. Piemēram, +3000 pēdas un +1500 pēdas... vai +4000 un +2000 :)
Vispār, protams, pietiek ar Ronimoisa autoritāti vienu pašu. To neapstrīdu! :)
2. Varbūt derētu pielikt paskaidrojumu - līdzīgi, kā rādās pie Renča skaitļa, uzbraucot ar kursoru?
Citādi, diez vai kāds nezinātājs meklēs te (forumā), ko nozīmē mistiskais M/LRS :)
Apmēram tā: "Mazais un lielais Ronimoisa skaitlis. 500 augstuma metri nedēļā: MRS +1, 1000 augstuma metri nedēļā: LRS +1". Droši vien, var vēl pieslīpēt.
2.A Ja Ronimoisa skaitlis aizies tautās, varētu turpat arī pielinkot ko līdzīgu pašreizējam http://www.noskrien.lv/noskrietais/renca-skaitlis/? Kad tāda statistika radīsies.
Tad ierosinātais īsais tekstiņš varētu atkal mainīties...
10:34
19/03/2012
Offline
Andulis said
Kuks - kas ir domāts ar mēneša vidējo kilometrāžu? Kā to aprēķinātu?
Anduli, vidējā kilomtrāža, kas pieveikta konkrētajā mēnesī visos reģistrētajos skriešanas gados.
Piemēram, manā gadījumā, 2012-2020 martā tas būtu 108; 343; 38; 217; 67; 89; 20; 238; 157; kopā 1277km deviņos martos = vidēji martā skrienu 142 km. Tātad šajā gadā esmu pārspējis savu vidējo martu rādītāju un pieaudzējis kilometrāžu :)
Aprēķinās elementāri - zem grafika ir tabula ar noskrieto pa mēnešiem, atliek pievienot vienu rindu ar formulu vidējā aritmētiskā aprēķināšanai un rezultātu parādīt grafikā (kā jau šobrīd pieejami dati par iepriekšējiem gadiem). Protams, to varu rēķināt patstāvīgi, bet būtu smuki redzēt nokrien sasniegumos :)
P.S. To pašu varētu darīt arī ar augstuma metriem.
10:51
13/11/2009
Offline
Kuks said
Anduli, vidējā kilemtrāža, kas pieveikta konkrētajā mēnesī visos reģistrētajos skriešanas gados.
OK, tagad sapratu. Paldies, ka paskaidroji!
Var jau, protams... ja Šefs ir ar mieru... ;)
Man kaut kā likās tas mazāk interesanti. Skaidrs, ka "vieni un tie paši" mēneši ir dažādi, kilometrāžas var būt stipri atšķirīgas pa gadiem. Vai no tā visa kaut ko vērtīgu iespējams secināt... Vai tas vidējais rādītājs ir būtisks... īpaši, ja skrien jau n-tos gadus... un dažkārt skrien, dažkārt neskrien/nereģistrē (kā Tev decembris, piemēram)...
Nu, tas laikam individuāli.
10:51
22/04/2009
Offline
Kuks said
Glauni un paldies.
Varētu noskrietā grafikā iekļaut mēneša vidējās kilometrāžas līkni (kā šobrīd ir iepriekšējie gadi) - būtu interesanti pasekot vai audzēju vai deldēju kilometrāžu.
Lūdzu.
13:18
13/11/2009
Offline
Kuks said
Piemēram, manā gadījumā, 2012-2020 martā tas būtu 108; 343; 38; 217; 67; 89; 20; 238; 157; kopā 1277km deviņos martos = vidēji martā skrienu 142 km..
Khe, khe... Kukam vidēji martos sanāk 142 km. Labi, ja precīzāk, tad 141.889 km.
Signis drusku mazāk sarēķinājis, 139.766 km. Absolūtā novirze -2.123 km, relatīvā kļūda -1.5%. (Pieņemot 141.889 km = 100%.) Padaudz... Vai tā rodas, summējoties noapaļošanas kļūdām (mēneši tad laikam tiek apaļoti uz augšu, līdz veseliem kilometriem?), vai cits iemesls?
Nē, nu labi, aptuvenā bilde jau skaidra. Būtību nemaina.
Ja ņem vērā, ka arī GPS kļūda ievadītajiem skrējienu garumiem varētu būt līdzīga (vai drusku mazāka tomēr?), tad paciešami. Tik tā "nedaiļi" mazliet ;)
16:18
18/04/2011
Offline
Man sanāk ļoti neobjektīvi skaitļi, jo pāris pirmie gadi, kuri tur tiek ierēķināti man aprobežojas ar vienām 0.8-5km sacensībām gada laikā, tikai vēlāk ir sākts reāli skriet un vēl vēlāk tas sākts vadīt iekš noskrien.
18:36
22/04/2009
Offline
Es par to domāju. Nu ka avg rādīt tikai ieselektētiem. Un šo gadu neņem vērā.
21:38
26/09/2016
Offline
Izskatās, ka sacensību neesamība traumē sportistus un izdomā jaunus skaitļus :D
11:32
16/05/2014
Offline
Signis said
Es par to domāju. Nu ka avg rādīt tikai ieselektētiem. Un šo gadu neņem vērā.
Manuprāt, arī avg vajadzētu rādīt tikai izvēlētajiem gadiem. Man ar pirmie gadi "tukši" un līkne pieklibo. Ja ir ieselektētie, tad pēdējo gadu nav obligāti izslēgt.
Pluss, ja par skaitļiem runājam, tad Renča skaitlis par gadu arī būtu interesanta vērtība atsevišķi izvesta, lai nav katrs gads atsevišķi jāmeklē :)
13:04
13/11/2009
Offline
trololo said
Manuprāt, arī avg vajadzētu rādīt tikai izvēlētajiem gadiem. Man ar pirmie gadi "tukši" un līkne pieklibo.
Atbalstu!
Man 1985.-2009. gadi NEKAD nebūs "pilni". Nebūs visi skrējieni tajos reģistrēti.
Protams, arī vēlāk šis tas trūkst, ko (teorētiski) varbūt kādreiz pielikšu (daļu, ne 100%)... Tikpat labi var gadīties, ka nepielikšu. Nav augstākā prioritāte dzīvē... ;)
Tāpēc gadu izvēles iespēja ir vajadzīga, ja nu vispār uz šo līkni gribu skatīties un kaut ko secināt.
trololo said
Ja ir ieselektētie, tad pēdējo gadu nav obligāti iizslēgt.
Taču tādai iespējai noteikti jābūt!
Nebūtu korekti salīdzināt (piemēra pēc) marta vidējo kilometrāžu no 4 gadiem (2017.-2020.) ar septembra vidējo kilometrāžu no (it kā arī) 4 gadiem, bet faktiski rēķinātu no 3 gadu septembros (2017.-2019.) reģistrētajiem kilometriem...
Vai arī vienkāršāk. Kā jau Signis teica: "Un šo gadu neņem vērā."
Izskatās, tā arī ir - pašlaik 2020. ignorē. Par to prieks ;) (Mēģināju pārbaudīt ar trololo februāri :)
3. Vajadzētu avg pārdēvēt par vid ;)
4. Paldies Šefam par progresu! Vispār jau glītāk ir. Kad iepriekšējo reizi te rakstīju, vēl bija tikai skaitļu čupiņa :)
13:40
13/11/2009
Offline
Manuprāt, arī avg vajadzētu rādīt tikai izvēlētajiem gadiem.
No vizuālās/estētiskās puses raugoties... Varbūt avg (vid) līknei gadu izvēli jāliek kaut kur atsevišķi? Jāatdala, nesaistot ar pārējām līknēm.
Skrienot vairākus gadus (un centīgi reģistrējot), vid līknei gribēsies ņemt, ja ne visus, tad vairumu gadu.
Sanāk 5+ atsevišķās gadu līknes, plus jaunā vid līkne = kopsummā nepārskatāms mudžeklis :(
Varbūt vid līknei gadus labāk atķeksēt zemāk esošajā tabulā? Ja tas tehniski iespējams - iekārtot tur kreisajā malā pie gadaskaitļiem (20??-2020) "ķekšu vietas" vai ko līdzīgu?
Tad (piemēra pēc) trololo varētu tur atzīmēt 2014.-2019. jeb sešus gadus, no kuriem rēķināt vidējo un zīmēt līkni. Taču visas 6 izvēlēto gadu līknes nerādītu vienlaicīgi, kopā ar jauno vid līkni! Būtu tāpat trīs - 2019., 2020. un vid (2014.-19.). Liekas, tā glītāk :)
16:03
21/10/2009
Offline
Vispār būtu labi, ja redaktori ar iepriekšējiem jauninājumiem apgaismotu. Parādījās kaut kāds M/LRS bez jebkādas informācijas par šo apzīmējumu nozīmi, un vispār Noskrien lapa kļūst par parastu skrējienu reģistrācijas elektronisko burtnīcu, ne vairs mēneša skrējēja rubrika, ne komandu cīņa "Apkārt pasaulei", pat ne sava virtuālā maratona/ pusmaratona čempionāta (kas būtu kluba nosaukumam ļoti atbilstoši) ar kādu speciālu nozīmīti, vai nu idejas apsīkušas vai arī viss vnk pašplūsmā palaists! :-(
16:53
13/11/2009
Offline
guncha said
Vispār būtu labi, ja redaktori ar iepriekšējiem jauninājumiem apgaismotu. Parādījās kaut kāds M/LRS bez jebkādas informācijas par šo apzīmējumu nozīmi,
Mazais un Lielais Ronimoisa skaitlis :)
Tepat augstāk/agrāk tika pasludināts, diezgan lakoniski.
Jāpiekrīt - derētu kāds paskaidrojums skrējēju profilos, tieši pie tā M/LRS.
