12:22
19/03/2012
Hmm...bet varbūt vajadzētu pilnveidot pāru sadalīšanas mehānismu - lai dalot pārus tiktu "sapāroti" maksimāli līdzvērtīgi pretinieki - gan pēc vidējajām nedēļas distancēm, gan vidējajiem ātrumiem. Tad tiešām sanāktu "cīņa" par metriem un sekundēm.
Ja pāru dalīšanā tiek ņemts vērā tikai noskrietais apjoms (laikam pēc tā samētā pa divīzijām), tad var ļoti iegrāgties ar ātrumu nesakritību.
Savukārt, ja programma sapāro divus skrējējus, kuriem vidējā distances atšķirība nedēļā ir 10km robežās (aiugstākajai divīzijai) vai pāris km nedēļā (zemākām divīzijām) un abiem vidējā ātruma atšķirība arī ir 10sec robežās, lūk te tiešām sanāk cīniņš par katru punktu :)
Līdz ar to - pamatdoma ir pie pāru dalīšanas maksimāli ņemt vērā tās punktu gūšanas sadaļas, kurās var rasties lielākais viena skrējēja pārsvars pār otru.
P.S. Neaizmirstam, ka šī ir pirmā nedēļa - projekts tādā kā testēšanas režīmā :)
12:53
14/10/2010
Xorix, atļaušos nepiekrist, ka ātrums rezultātu neietekmē vairāk kā par 12%, jo
Signis said
Noskrietajam strāda šādi likumi:
*) ja pa abiem nedēlā noskrien 100km, tad sadalās 50 punkti
Tātad 50 punkti tiek sadalīti tikai tad, ja sāncenši pa abiem nedēļā "savāc" vismaz 100km, bet ja mazāk, tad sanāk, ka sadalāmie punkti arī ir mazāk (ja pa abiem nedēļā noskrien 50km, tad sadala 25 punktus - ja kļūdos, tad atvainojos). Toties 12 punkti par ātrumu tiek sadalīti tā vai tā, neatkarīgi no noskrietā, līdz ar to tieši zemākajās divīzijās var būt (un jau ir ar tikko ieviesto rēķināšanu) papilnam situāciju, kad "ātruma punkti" dod 20% un vairāk no kopējā rezultāta. Tādējādi tieši mazāk skrienošajiem cīņu iznākumu var izšķirt tieši ātrums (8p.par 0:40 vai 11p. par 1:00 starpību nav maz), attiecīgi - lai uzvarētu, efektīvāk var būt palielināt ātrumu nevis kilometrāžu. Veselīgāk gan laikam būtu otrādi?
Aivars703 said
Galvenais pielikt papildus fīču - reālais DZĪVSVARS.
Tas pilnībā sagrautu manu cīņu ar savu pretinieku/pārinieku, kura šobrīd, kā mēdz teikt, iet punkts punktā.. To nekādā ziņā nedrīkstētu pieļaut!
13:13
21/10/2011
Aivars703 said
Nevajag kašķēties par sīkumiem - kāda starpība - skrienam ātri vai lēni velkamies. Galvenais pielikt papildus fīču - reālais DZĪVSVARS. Vismaz tad es (un pārējie cienījamie Kungi) droši gūs pārsvaru pār savu konkurentu. Es pirms Ziemassvētkiem apņēmos drusku nomest pāris liekos kilogramus. Organisms uz manu domu reaģēja zibenīgi. Tagad man visu laiku mežonīgi gribas ēst un esmu par kādu kilogramu jau pieņēmies svarā. Tagad meklēju attaisnojumu savai ēšanas izvirtībai. Dzīvsvara punkti cieņas čīņā būtu labs attaisnojums.
Ne viss rakstītais ir jāņem nopietni. Pasmaidi, un dzīve liksies ja ne labāka, tad vismaz jautrāka.
Man +7...tagad būtu labi sākt rēķināt nomesto :)
13:17
19/05/2009
OreMan said
Aivars703 said
Galvenais pielikt papildus fīču - reālais DZĪVSVARS.
Tas pilnībā sagrautu manu cīņu ar savu pretinieku/pārinieku, kura šobrīd, kā mēdz teikt, iet punkts punktā.. To nekādā ziņā nedrīkstētu pieļaut!
Vēl jau var papildus punktus dot par nodzīvotiem gadiem - SIRMO MATU KOEFICENTS (tas gan laikam būtu pieklājīgi tikai vīriešiem). Tiesa, ja kāds izdomās ka par katru izdzerto Alu - ŽŪPĪBAS KOEFICENTS - pienākas mīnuspunkti - tad oficiāli paziņoju - momentā no cīņas izstājos.
13:19
29/10/2012
Starp citu, vai nevarētu būt tā, ka jūs, ātruma aizstāvji, esat šosejnieki vai citu gludo segumu piekritēji? Padomājiet tomēr vairāk par tiem, kuri savu skriešanas piepildījumu rod krosa distancēs vai tml. Pretējā gadījumā šī spēle draud pārvērsties ekskluzīvi par šosejnieku spēli, izslēdzot no cīņas pārējos.
Turklāt xorix arguments, ka vajag "padarīt spēli spēlējamu" un ka citādi "visi tiek novienādoti", praksē reāli nemaz neatspoguļojas, jo pat daži noskrietie km izmaina situāciju divcīņā. Tātad no pirmā acu uzmetiena nav ieraugāms pamats Tavam uztraukumam, ka vienas divīzijas pretinieki varētu izrādīties pārāk līdzvērtīgi.
Varbūt risinājums varētu būt arī savādāks dalīšanas algoritms divīzijās - ņemot vērā gan kilometrāžu, gan ātrumus (kaut kādās proporcijās varbūt)? Te gan atkal sāksies lielais jautājums par formulām...
Man visumā nav nekas nav pret ātruma punktiem, es par domāju, ka atsevišķiem pretiniekiem tas ir ļoti motivējošs punkts, bet piekritīšu arī Rozamundei - ja pretī ir daudz ātrāks skrējējs, skrien vai neskrien, vinnēt grūti arī pie lielas kilometrāžas (īpaši tāpēc ka esi iedalīts līdzvērtīgas kilometrāžas divīzijā).
Brīžiem pat bail skriet, ja nu ierotēšu vēl augstākā divīzijā, kur vispār nebūs nekādu izredžu? :D
Uldzha: būs vien Tev taisnība, jo 100km jeb 2 x 50km nedēļā savāc tikai pirmās 2 divīzijas, kur arī es ar savu niecīgo kilometrāžu esmu ticis un pārējām 8 divīzijām tā ātruma ietekme ir spēcinošāka! Cik sapratu drīzumā šis ātruma nosacījums būs 2x maigāks un mazāk enerģiju prasošs - 1pt aizies pretiniekam par katru 20 sec/km ātruma starpību :)
Aivars703 said
Vēl jau var papildus punktus dot par nodzīvotiem gadiem - SIRMO MATU KOEFICENTS (tas gan laikam būtu pieklājīgi tikai vīriešiem). Tiesa, ja kāds izdomās ka par katru izdzerto Alu - ŽŪPĪBAS KOEFICENTS - pienākas mīnuspunkti - tad oficiāli paziņoju - momentā no cīņas izstājos.
Runā arī, ka ar gariem matiem un/vai garu bārdu esot krietni grūtāk skriet.. Būtu tikai godīgi ieviest papildus koeficientus arī par šīm lietām, ja nu izrādās, ka kāds tiešām būtu ar mieru sevi tā mocīt.
13:35
21/10/2011
Šajā spēlē manuprāt interesantākais ir/būs tas, ka katru nedēļu Tev mainās pretinieks un katru nedēļu pretinieks var būt ar citām stiprajām/vājajām īpašībām. Līdz ar to daudziem (tai skaitā arī man) pazudīs monotonā skrējienu vienveidība, jo pirmkārt tiks diversificēti skrējienu garumi, īsie, vidējie, garie un otrkārt reizēm arī skrējienu ātrums būs jāpamaina no ierastā! Domāju tā dažādība kopumā varētu nākt par labu treniņu efektivitātei. Viena lieta, kas man pietrūkst šī portāla lietotāju statistiku sadaļā - skrējienu garuma histogramma (noapaļota līdz 1 vai 2 km), ar iespēju filtrēt pa gadu, mēnesi varbūt vēl nedēļu - līdzīgi kā pārējām statistikas lietām. Tas ļautu labāk uztvert gan savas, gan pretinieka stiprās/vājās puses. Savām vajadzībām es to histogrammu veidoju lejuplādējot skrējienus CSV un tad datorā pats uztaisu to grafiku, bet domāju ar šo "cieņas cīņu" tā lieta noderētu arī pārējiem!
14:55
19/03/2012
Vērtēšanu (punktu dalīšanu) nez vai katru nedēļu varēs objektīvi pielāgot diviem sapārotajiem subjektiem, tieši tāpēc - maksimāli būtu jāpilnveido "pārošanas" algoritms, lai pāros nonāktu pēc iespējas līdzvērtīgi skrējēji visos vērtējamajos parametros (arī vienas divīzijas ietvaros taču var gadīties krasi atšķirīgu paradumu skrējēji).
Nevienam nebūs interesanta cīņa, kuras liktenis pa lielam ir skaidrs jau paskatoties uz skrējēju profiliem (OK, "vēsturiskais ienesīgums negarantē tādu pašu peļņu nākotnē", bet tomēr). Tā ka - es vairs nesaspringstu par punktu dalīšanas niansēm un koeficientiem, bet par "pārošanas" pilnveidošanu (un nemetiet akmeni - neesmu tik advancēts, lai piedāvātu algoritmu) :)
P.S. Vai kkur glabāsies/būs apskatāma iepriekšējo nedēļu cīņu statistika?
Man patīk kōdētā Aivara un Oreman piegājiens šai nopietnai diskusijai, tamdēļ nejautāšu pēc papildus parametra - saskrietie augstuma metri nedēļā, jo atceros, kā pirms CCC un SKM mēdzu tos ievadīt. Tā kā noskrien.lv ir palīdzējis daudziem noskriet savu pirmo maratonu un gan pēc NRM, gan Valmieras mēdz publicēt emocionālus stāstus par Pirmo, tad uzskatu, ka gludajiem jābūt priekšrocībām, lai tie krosa piekritēji cieš savos mežos :)))
15:33
19/05/2009
Oreman teica - Runā arī, ka ar gariem matiem un/vai garu bārdu esot krietni grūtāk skriet.. Būtu tikai godīgi ieviest papildus koeficientus arī par šīm lietām, ja nu izrādās, ka kāds tiešām būtu ar mieru sevi tā mocīt.
Mana atbilde - Par bārdu aizmirsti. Pasaulē tagad ir vienlīdzība. Un tu taisies diskriminēt daiļo dzimumu. Tāpēc pazīmes ka bārda, kenijietis ir sodāmas. Drīz vispār nedrīksrēs lietot vārdu 'kenijietis'. Būs jāsaka 'vīrs no vidusāfrikas valsts kur dzīvo daudz lauvas un skrējēji' , kā analoģiski jāsaka 'afroamerikānis'
18:09
15/03/2011
09:45
28/10/2011