Home
Topic RSS
16:17
22/04/2009
Offline
for ($i=0;$ifight_parameters['team_size']/2;$i++) {
shuffle($team_set);
if (count($team_set)>1) {
$rand_keys = array_rand($team_set, 2);
$this->add_game($team_set[$rand_keys[0]],$team_set[$rand_keys[1]],$j,$week,$year);
unset($team_set[$rand_keys[0]]);
unset($team_set[$rand_keys[1]]);
}
}
Ieteikumi?
16:20
15/03/2011
Offline
gribētu piebilst, ka nomainoties nedēļām kopas arī nomainās, tādēļ iespējams, ka random ģenerātors strādā pareizi, tikai viņš nezin, ka X1 pirmajā nedēļā ir pārtapis par X9 otrajā nedēļā vai X5 trešajā nedēļā :)
16:23
22/07/2009
Offline
Signis said
for ($i=0;$ifight_parameters['team_size']/2;$i++) {
shuffle($team_set);
if (count($team_set)>1) {
$rand_keys = array_rand($team_set, 2);
$this->add_game($team_set[$rand_keys[0]],$team_set[$rand_keys[1]],$j,$week,$year);
unset($team_set[$rand_keys[0]]);
unset($team_set[$rand_keys[1]]);
}
}Ieteikumi?
Būtiskākais mūsu augstākredzamās sarunas kontekstā laikam ir ieslēpts iekš funkcijas `array_rand`, tas pārējais jau tikai stalažas. Es tomēr atļaušos pieņemt, ka izmantotais randoma algoritms ir gana labs, cik nu labs vispār spēj būt digitāls randoma algoritms, kas nav tieši saistīts ar nejaušu fizikālu procesu novērojumiem/mērījumiem (tādiem kā, piemēram, monētas mešana).
16:36
05/11/2012
Offline
Signis said Ieteikumi?
Ganjau nav īpaši grūti pārbaudīt vai pretinieki iepriekšējā nedēļā jau nav bijuši kopā un pie atbilstoša rezultāta reģenerēt rezultātu.
Bet vai vajag? Ja šonedēļ knapi zaudēju, varbūt atkārtotas cīņas iespējā man būtu iespēja vinnēt. 3 reizes pēc kārtas gan varbūt tiešām jau būtu mulsinoši :)
22:03
05/12/2012
Offline
Lasot par varbūtībām, atcerējos bērnībā lasīto grāmatu "Dzīvā matemātika", kur students ar profesoru saderēja, vai nākamie 100 garām ejošie cilvēki būs vīrieši. Students lika riteni un teica, ka nebūs, profesors rubli un teica, ka būs...
Un logam garām nosoļoja kareivju rota.
13:51
28/10/2011
Offline
Starp citu, vairums cilvēku domā, ka gadījumskaitļu sadalījumam jābūt vienmērīgam jau pie ļoti maza mērījumu skaita. To izmanto, lai atpazītu cilvēku ģenerētas gadījumskaitļu virknes. Tāpat iedomātjoties gadījumskaitli cilvēki parasti neizvēlas skaitļus, kuros cipari atkārtojas vai kā citādi simetriskus skaitļus. Klīst leģendas par kādu ar datorzinātnēm saistītu grāmatu, kurā esot atrodams šāds teksts: "Izvēlamies sekojošus gadījumskaitļus - 7, 19 un 23."
P.S. Viena no uzvaras stratēģijām spēlē "Akmens, šķēres, papīrs" ir pieņemt, ka pretinieks izvēlēsies figūru, kas nav izmantota pēdējās divas reizes.
14:28
22/07/2009
Offline
Mhm, tāpēc cilvēks ir ļoti slikts gadījumskaitļu ģenerators, jo viņam esot tāda iekšēja sajūta, ka pēc virknes 0,0,0,0,0,0 ģenerēšanas kaut kā vairāk prasās tālāk ģenerēt vieninieku (ar varbūtību >0.5). Pieņemu, ka šim cieņas cīņu ģeneratoram nekas tāds neprasās, tāpēc ģenerators ir gana labs.
16:15
13/11/2009
Offline
Acīmredzot, ĪSĀM virknēm, kas tiek izmantotas praktiskām vajadzībām, ģeneratora "labuma" kritērijs būtu cits... Laikam pat tieši pretējs ;)
10:34
05/11/2012
Offline
Paliek siltāks un iedomājos, ka cieņas cīņas rezultātu iespaidošana par sliktu baskāju skriešanai ir cilvēktiesību pārkāpums! :)
