Please consider registering
guest
Home
Topic RSS
13:12
22/04/2009
Offline
Trakais said
Man ir divi priekšlikumi:
1) atdodam visus kausus un balvas Valdim;
2) vairāk cieņas un pazemības pret tiem, kas kaut ko dara un organizē.
bet tas jau netraucē, to lietu izdiskutēt? ja jau ir noticies tikai viens pasākums, tad izmainīt šo punktu vēl ir iespējams?:) Un, jā, paldies Valdim par to, ka viņš tik labi skrien :)
13:25
27/08/2010
Offline
Trakais said
Man ir divi priekšlikumi:
1) atdodam visus kausus un balvas Valdim;
2) vairāk cieņas un pazemības pret tiem, kas kaut ko dara un organizē.
Pēc šī sanāk, ka diskutēt vispār ne par ko nevajag, tikai bučot kājas jebkuram organizatoram.
Nē, nu, katrs dara kā tīk, un izvērtē, kas svarīgāks, māsas kāzas, brāļa izlaidums,, vai vēl viena ultra.
P.S. - nepretendēju uz čempiona titulu vai augstu vietu kopvērtējumā, jo sanāks piedalīties tikai 2 no 6 mačiem.
13:26
25/01/2013
Offline
http://www.noskrien.lv/reitings/arhivs/kefira-kauss-2014/ Šeit ir links uz 2014. gada rezultātiem.
Neviens jau te neizrāda necieņu vai augstprātību pret tiem, kas kaut ko organizē, bet tika piedāvāts apspriest un to mēs arī darām. Izteicu savu viedokli un ceru, ka tas palīdzēs, jo domāju, ka visām pusēm šeit ir svarīgi, lai šādi reitingi / kausi ir pēc iespējas kvalitatīvāki.
13:29
14/04/2012
Offline
Vērtīga diskusija nākamā gada nolikumam.
Man jau arī gribētos, lai ņem 5 no 6 vai 4 no 6, jo R-V nobastoju, bet LČ ir par kopvērtējumu, te netiek kādi mači izcelti, un tāda sistēma tika izveidota lielākoties tieši dēļ Višķu 50/100km konflikta. Kafijas biezumos redzu, ka nākotnē šis konflikts varētu tikt atrisināts ar 100-nieka pārcelšanos no Višķiem, tikmēr šogad titulu iegūs objektīvi stiprākais, kurš savāks pēc iespējas vairāk km pēc iespējas īsākā laikā. Ir taču gana loģiski, vai ne? Tāpēc tas ir Kefīra kauss, ka jāskrien ir 100. Un tāpēc tas ir Kefīra kauss, ka tādiem nīkuļiem kā mēs ar Matīsu, kuri nevar pat uz starta nostāties, nekāda punktu rēķināšana sezonas beigās nepalīdzēs.
Attiecībā par nosaukumu, protams, arī var diskutēt, tomēr, iedomājoties tieši to materiālo kausu, ko jau varēja redzēt R-V apbalvošanā un Sporta muzejā dažas dienas vēlāk, ka decembrī to piepildīs ne ar ko citu kā kefīru, tad tas viss diezgan labi kopā saderas. Ko tad vēl mēs tur varētu ieliet? Un līdzīgi kā Klīves pirtī, kur apbalvojām visus, arī šogad godināts tiks katrs.
Lai vai kā, mēs visi priecāsimies par ieteikumiem gan kopvērtējuma rēķināšanā, gan pasākuma nodēvēšanā.
Tikmēr skrienam un gatavojamies decembrim, jo tā nebūs parasta apbalvošana. Visiem ir gada balles, skrējējiem arī tādu vajag.
13:34
13/11/2009
Offline
Paldies par komentāriem, daudzi ir pārdomu vērti...
maffija said
Pirmām kārtām vērtēt noskrieto kilometru daudzumu un tikai pēc tam laiku igauņu kefīra kausā liekas loģiski, jo visās 3 ultrās katram dalībniekam ir iespēja noskriet ļoti dažādu kilometru skaitu (jo sacensības notiek apļos un "finišēt" var ātrāk vai vēlāk) - pie goda tiek stiprākie un izturīgākie, kamēr mums visās sacensībās ir noteikta distance, kas, var vai nevar, jāveic visiem, citādi ir DQ un punktu nav.
Jā, igauņiem laikam ir lielāks pamatojums pielietot šādu sistēmu. Taču tas ir arī mums, vien drusku citāds. Igauņiem izturība jāparāda 3x gadā atsevišķu sacensību laikā; mums toties tā krietni vairāk vajadzīga arī sezonā kopumā. Iespējams, tā jau tad tuvāka cītīgumam/centībai, kā aizrādīja Mārtiņ š. Ar apdomības, plānošanas elementiem :)
Varētu teikt, ka mums KK ir viena liela sacensība, kurā iespējams veikt 1...6 apļus, pēc katra spējām un vēlēšanās. Tāds kā Tautasdziesmas maratons - tautas klasē :) Tomēr šoreiz - ar atzinību ātrākajiem visu apļu veicējiem :)
(Saprotu, ka tāds salīdzinājums neiet kopā ar LČ statusu... Bet varbūt tomēr iet - ja šis ir sezonas čempionāts? Nevis viens atsevišķs mačs, kas pasludināts par čempionātu.)
13:48
16/05/2014
Offline
Ir sešas pēc distances garuma un skriešanas apstākļiem dažādas sacensības. Ja visas būtu vienādas pēc km un apstākļiem, tad var ņemt x no y skrējieniem, kā tas ir Skrien Latvija. Kā var izvērtēt kura no esošām sešām ir grūtāka? Manuprāt, ir pareizi ka Kefīra kausa kopvērtējumā uzvar tas, kurš ir piedalījies visās distancēs ar savu labāko laiku. Ja vēlies Kefīra Kausu un Latvijas Čempiona titulu, lūk sešas distances, ja ir citas prioritātes, tad attiecīga vieta reitingā...
14:26
18/04/2011
Offline
Rolands said
Ir sešas pēc distances garuma un skriešanas apstākļiem dažādas sacensības. Ja visas būtu vienādas pēc km un apstākļiem, tad var ņemt x no y skrējieniem, kā tas ir Skrien Latvija. Kā var izvērtēt kura no esošām sešām ir grūtāka? Manuprāt, ir pareizi ka Kefīra kausa kopvērtējumā uzvar tas, kurš ir piedalījies visās distancēs ar savu labāko laiku. Ja vēlies Kefīra Kausu un Latvijas Čempiona titulu, lūk sešas distances, ja ir citas prioritātes, tad attiecīga vieta reitingā...
Bet tā jau arī ir ar tām prioritātēm, nevienam jau nav pienākums apmeklēt tos visus posmus, bet, ja ir vēlme, tad ir jāmēģina saplānot kā to izdarīt. Ir jāizvēlas seriāls/ reitings, kas tai brīdī/gadā liekas pieņemamākais vai kārotākais un tas jāizvirza par prioritāti. Visiem apstākļi saņemt ielūgumu uz kādu pasākumu vai iespēja saslimt ir vienāda. Nu, ja arī kaut, kas nesanāk, tad nekas būs arī nākamais gads. Par saslimšanu atkal, manuprāt, ir tā, ka ja saslimsti, tad ir loģiski, ka tajā brīdī vairs neesi spējīgs cīnīties un izkrīti no cīņas, jo vairs neesi tik SPĒCĪGS kā konkurenti.
Un vispār jā, tas tieši ir interesanti, ka visi reitingi nav ar vienādu vērtēšanas sistēmu, dažādība ir laba lieta. Un man patīk kā ir CC, kad ātrumu var uzveikt ar daudzumu.
14:28
15/03/2011
Offline
Būtu labāk skrējuši nevis klavieri deldējuši
14:35
04/07/2011
Offline
droppy said
http://www.noskrien.lv/reitings/arhivs/kefira-kauss-2014/ Šeit ir links uz 2014. gada rezultātiem.
Paldies. Vīriem vienīgie seši visu posmu veicēji top 7. Jautājumu vairs nav. Tātad, lai LČ būtu augstākā vietā, sanāk, ka daudz maz jēdzīgi jānostartē/jāfinišē visos posmos, un, ja tas ir darīts, tikai tad skatās papildrādītājus: cik ātri ir noskriets.
14:53
19/05/2009
Offline
Sīks priekšlikums - distanci noapaļot uz 50 vai 100km. Šādā gadījumā būs lielāka intriga starp tiem, kas vienu vai pāris mačus būs izlaiduši. Visu izšķirs laiks, nevis pāris kilometri.
15:04
13/11/2009
Offline
Aivars703, vai uzskati, ka CET distanci arī būtu jānoapaļo uz 100 km?
(Pieņemu, ka ne... bet drošības pēc uzprasu.)
Kā jau noproti, velku uz to, ka šādā variantā varētu ņemt apaļus desmitus - 50, 80, 100 un 110.
Taču pieļauju arī, ka 107 šajā gadījumā varētu apaļot uz leju, pielīdzinot 100 ;)
Tiesa, tādā "desmitu" variantā drusku neskaidrība ar pagaidām nezināmajām SKM distancēm. Ja būs "precīzi" 55 km - kā apaļot, 50 vai 60. Ja būs (pieņemsim) 75 km - atkal jāpadomā...
15:14
19/03/2012
Offline
Andulis said
...pieļauju arī, ka 107 šajā gadījumā varētu apaļot uz leju, pielīdzinot 100 ;)
Kas tad tas par jaunu likumu noapaļošanai???
Andulis said
...ja būs "precīzi" 55 km - kā apaļot, 50 vai 60. Ja būs (pieņemsim) 75 km - atkal jāpadomā...
Nekas tur nav jādomā - 5 tiek apaļots "uz augšu" - daudz gudrāki vīri to jau ir izdomājuši pirms laba laika (bet, protams, kur gan mēs būtu, ja neapstrīdētu vispārpieņemtus likumus).
15:16
13/11/2009
Offline
Kuks, šoreiz nedomāju par matemātiku, bet par būtību :)
Varbūt labāk tad teikt "par 107 km noskriešanu varētu dot vai nu 100, vai 110 punktus". Tā tiešām korektāk.
15:16
14/04/2012
Offline
Kilometri nav jānoapaļo, tie ir jānoskrien.
15:18
13/11/2009
Offline
Imants A. said
Kilometri nav jānoapaļo, tie ir jānoskrien.
Imant, bet šis tiešām ir interesants priekšlikums. Un nemaz arī neizslēdz noskriešanu :)
15:44
13/08/2011
Offline
Rolands said
Ir sešas pēc distances garuma un skriešanas apstākļiem dažādas sacensības. Ja visas būtu vienādas pēc km un apstākļiem, tad var ņemt x no y skrējieniem, kā tas ir Skrien Latvija. Kā var izvērtēt kura no esošām sešām ir grūtāka? Manuprāt, ir pareizi ka Kefīra kausa kopvērtējumā uzvar tas, kurš ir piedalījies visās distancēs ar savu labāko laiku. Ja vēlies Kefīra Kausu un Latvijas Čempiona titulu, lūk sešas distances, ja ir citas prioritātes, tad attiecīga vieta reitingā...
Skrien Latvija arī nav vienādi apstākļi. Viens posms vēss un lietains, bet gluds, cits karsts un kalnaināks, bet šādos gadījumos rezultātu salīdzina pret citiem dalībniekiem (viņiem jau gan tajās pašās sacensībās bija tādi paši apstākļi), kaut vai to pašu vienkāršāko variantu rēķinot uzvarētāja un dalībnieka laiku attiecību.
Un kā ar tiem, kuri nepiedalās visos posmos? Kāpēc viņiem Višķu 100km ir vērtīgāki par CET 80km?
Dziņa said
Bet tā jau arī ir ar tām prioritātēm, nevienam jau nav pienākums apmeklēt tos visus posmus, bet, ja ir vēlme, tad ir jāmēģina saplānot kā to izdarīt. Ir jāizvēlas seriāls/ reitings, kas tai brīdī/gadā liekas pieņemamākais vai kārotākais un tas jāizvirza par prioritāti. Visiem apstākļi saņemt ielūgumu uz kādu pasākumu vai iespēja saslimt ir vienāda. Nu, ja arī kaut, kas nesanāk, tad nekas būs arī nākamais gads. Par saslimšanu atkal, manuprāt, ir tā, ka ja saslimsti, tad ir loģiski, ka tajā brīdī vairs neesi spējīgs cīnīties un izkrīti no cīņas, jo vairs neesi tik SPĒCĪGS kā konkurenti.
Un vispār jā, tas tieši ir interesanti, ka visi reitingi nav ar vienādu vērtēšanas sistēmu, dažādība ir laba lieta. Un man patīk kā ir CC, kad ātrumu var uzveikt ar daudzumu.
Nezinu kā citiem, bet man šī gada sacensības bija saplānotas jau labu laiku atpakaļ, bet šis nolikums pirmo reizi publiski parādās tikai tagad. Slimība arī nav vienīgais, kas var notikt, un loģiski, ka slimošanas laikā tu arī esi vājāks, bet ne par to ir mans arguments. Es saku, ka ir liela iespējamība, ka kaut kas ietekmē piedalīšanos kādā posmā neatkarīgi no tā vai tu esi stiprs vai vājš (arī tā pati slimība, jo tas vai tā tev piemetās vai nē jau nenozīmē to vai tu esi stiprs vai vājš), kas pārāk ietekmē LČ mērķa sasniegšanu (vismaz tāda LČ mērķa, kādam tam vajadzētu būt).
16:05
13/11/2009
Offline
Aivars703 said
Sīks priekšlikums - distanci noapaļot uz 50 vai 100km. Šādā gadījumā būs lielāka intriga starp tiem, kas vienu vai pāris mačus būs izlaiduši. Visu izšķirs laiks, nevis pāris kilometri.
Diemžēl, kārtīgāk padomājot - laikam tomēr neies krastā.
Ja būs (vismaz) trīs distances, kuras noapaļos ... nē, par kurām dos 50 punktus - tad vairs nebūs korekti skrējējus salīdzināt pēc otrā kritērija, distancēs pavadītā laika. Jo nedomāju vis, ka "Ziloņa tumsā" minūte (naktī, meža ceļā/takā) būtu pielīdzināma Višķu asfalta minūtei. Kaut arī tās pavadītas līdzīga garuma trasēs, kas būtu papildus mākslīgi novienādotas pavisam.
Žēl... Virziens/jēga priekšlikumam labs, bet laikam tajā virzienā jādodas citādā veidā.
16:15
19/05/2009
Offline
Noskrien Valmieru 107km un neskrien Ziloni (54km) un Baso(53km)... Vai otrādi neskrien Valmieru un skrien Ziloni un Baso... Būs interesanti. Ja vēl Sigulda būs 54km vai 53km, tas tik intrigu palielinās. Ne jau par pirmajām vietām, bet tālākām vietām gan. Nedomāju, ka būs daudz, kas noskries visas 6 distances (es noteikti nē)
19:00
13/11/2009
Offline
Mošķis said
es drīzāk ieteiktu likt koeficientu distanču intervāliem, piemēram:42.196-70km - 1.00
71-99km - 1.10
100km+ 1.25Var atstāt arī tikai 2,
Paldies par atgādinājumu. Ultristu vērtēšanai tas būtu neslikts paņēmiens. Pieņemu, to koeficientu domā kā reizinātāju pirms tradicionāli aprēķinātajiem punktiem = (uzvarētāja laiks / dalībnieka laiks)*1000 ??
Vienīgi... kāpēc jāliek patvaļīgi noteiktiem "distanču intervāliem" tikpat patvaļīgi izraudzīts koeficients, ja var to atrast precīzi un jebkurai distancei? Pieņemam, ka īsākajai no visām ir 1.00, pārējām tad proporcionāli lielāks:
50 km 1.00
53 km 1.06
54 km 1.08
80 km 1.60
100 km 2.00
107 km 2.14
Vai tādā veidā starpība pārāk liela? Nu, varētu jau drusku mazāku uztaisīt. Koeficients ne 2.00, bet 1.50 par 100 km ... pēc patikas, kā nu gribas.
Mošķis said
Nu kaut kā tā ... it īpaši tas būs aktuāli, ja būs kalendārā kāds pasākums kā 24h/12h/6h arī iekš LV. Vai tikai nebija arī 6h iekš LV vēl pavisam nesen?
Kad būs LV kāds "stundu" pasākums, tad arī domāsim. Pagaidām nav... ja nu vienīgi īsākās nakts skrējienu “No saulrieta līdz saullēktam” (6 h ar dažām minūtēm) Biķernieku trasē jūnijā pie labas gribas var uzskatīt par pirmo asniņu tādai renesansei :)
Pēdējais 6 h skrējiens LV notika laikam 2009. gadā - http://skriesim.lv/calendar?id=2738. Noskrienietis archa777 bija otrais! http://www.noskrien.lv/forum/sacensibas/6-stundu-skrejiens/
Ja nu ko aizmirsu - labojiet, bet tiešām neliekas, ka pēc tam vēl būtu rīkots un aprakstīts.
