Man uz 42 km rādīja 42.680 tātad plus 485m, kādus 100m var norakstīti uz startu, jo biju krietni aizmugurē, pārējie 385m būs iekšmalas/ ārmalas un signāla precizitātes jautājums. Tātad diezgan iespaidīga starpība.
Temps ar attiecīgi 5:01 uz Garmin, pēc oficālajiem datiem 5:04.
Bet tas vairāk tāds temats lai būtu par ko paspriest, jo piemēram skrienot uz 1:45:00 diez vai kāds ņems ļaunā, ka pēc pulksteņa it kā visam vajadzētu būt ok, bet sanāca 1:45:40
01/06/2011 19:14
Kaspars
Latvija
Zinātājs
Members
Forum Posts: 360
Member Since: 29/04/2009
Offline
42
vai tad distanci nemēra no apļa iekšējās līnijas? tad tādas neprecizitātes būtu normālas. tomēr salasās smukas zaudētas sekundes tādā distancē.
01/06/2011 19:16
janis.jeksevics
Zinātājs
Members
Forum Posts: 95
Member Since: 28/01/2011
Offline
43
Starp citu paskatoties sm72 maratonā iespēto, arī viņam ir sanācis 42.680km (mums arī ir vienādi Garmini)
Ta vells viņu sazin, kļūda, vai ārmalu vaina, bet tas jau offtopic šam tematam.
01/06/2011 19:38
M257
Grīziņkalns
Eksperts
Members
Forum Posts: 2630
Member Since: 15/03/2011
Offline
44
nav gan offtopics, kā reiz pa tēmu, lai tempa turētāji Ventspilī varētu turēt atbilstošu tempu
signāla neprecizitāte varētu būt, ja skrietu pa mežu, ielām, taču distance bija lielāko tiesu pa klajumu, līkumi arī nebija daudz .. bez tam, visiem, ko zinu bija samērīta lielāka distance - šaubos vai visi skrēja pa tik neoptimālu trajektoriju. Ar tehniku viss ir kārtībā, to apliecina arī Rīgas pusmaratona dati
Ne viss ir tā, kā izskatās.
01/06/2011 20:03
Valters
Tērvete
Zinātājs
Members
Forum Posts: 284
Member Since: 23/04/2011
Offline
45
Nesakritību ar marķējumu ievēroju jau ap 5 km. Pēc 7 km. tas bija ap 20 sek. Cik metri nezinu. Turpmāk arvien lielāka un lielāka atšķirība.
01/06/2011 21:22
Tuksnesa vetra
Jelgava
Zinātājs
Members
Forum Posts: 418
Member Since: 01/03/2010
Offline
46
Atkarīgs jau ar kādu "verķi"to attālumu mēra, jo manējais FR 60 ir ar footpod nevis GPS, līdz ar to, tad arī ir jūtama tā starpība.
Lai Laima vada un Pērkons sargā. No Māras pie Dieva un atpakaļ. Tiksimies pie tēviem.
01/06/2011 21:30
Mošķis
Liepāja
Admin
Forum Posts: 2091
Member Since: 22/04/2009
Offline
47
Tuksnesa vetra rakstīja:
Atkarīgs jau ar kādu "verķi"to attālumu mēra, jo manējais FR 60 ir ar footpod nevis GPS, līdz ar to, tad arī ir jūtama tā starpība.
nekas tā "neuzlabo" šo verķi, kā noguruma fāze ;)
Karstums mūs nenogalina, tas padara mūs stiprākus un … vieglākus :)
02/06/2011 11:45
Ainars
Rīga
Admin
Forum Posts: 755
Member Since: 25/03/2010
Offline
48
Signi, plānus pārbaudīju. Ventspilī ar mani var rēķināties. Krekla izmērs nav mainījies - M. Saprotu, ka ar Garminiem situācija arī risinās.
02/06/2011 14:07
ing_a
Zinātājs
Members
Forum Posts: 175
Member Since: 30/09/2010
Offline
49
vai tempa tureetaajiem ir iipasha formula kaa tiek sadaliita distance, vai visa trasiite tiek skrieta vienmeeriigaa aatrumaa?
02/06/2011 14:25
Signis
Affoltern am Albis
Admin
Members
Forum Posts: 1718
Member Since: 22/04/2009
Offline
50
Tempa turētāji skrien vienmērīgi. Vismaz 2:15 Rīgā tā mēģināja.
02/06/2011 15:51
sm72
Rīga
Admin
Forum Posts: 1986
Member Since: 19/05/2009
Offline
51
Arī 1:45-cisti skrēja diezgan vienmērīgi:
Split
Часов:Минут:Секунд
Время
Километры
Расстояние
Минут на километр
Ср. темп
1
00:05:05
1.00
05:05
2
00:04:46
1.00
04:47
3
00:04:41
1.00
04:41
4
00:04:49
1.00
04:49
5
00:04:55
1.00
04:55
6
00:04:50
1.00
04:50
7
00:04:58
1.00
04:58
8
00:05:03
1.00
05:03
9
00:04:55
1.00
04:55
10
00:05:05
1.00
05:05
11
00:05:07
1.00
05:07
12
00:04:55
1.00
04:55
13
00:05:02
1.00
05:02
14
00:04:58
1.00
04:58
15
00:04:50
1.00
04:50
16
00:04:52
1.00
04:52
17
00:04:37
1.00
04:37
18
00:04:56
1.00
04:56
19
00:04:58
1.00
04:58
20
00:04:56
1.00
04:56
21
00:04:45
1.00
04:45
02/06/2011 16:17
edGars
Liepāja
Zinātājs
Members
Forum Posts: 587
Member Since: 18/05/2009
Offline
52
(blush) 2:00 arī mēģināja. +/- 200 metros izdevās. Tas sanāk apm. minūte +/-. Varbūt var ielikt Krishjohn vai no ro pulksteņa ar`, lai redzams, kā apm. izdevās.
vislabāk rezultātu uzlabo treniņi
02/06/2011 20:37
Tuksnesa vetra
Jelgava
Zinātājs
Members
Forum Posts: 418
Member Since: 01/03/2010
Offline
53
Ā, pag, tad es tomēr esmu komandā? :) Un man ir nepieciešams krekliņa izmērs?
Nuuuuuuuu, ja tā, tad būtu labi M :)
Lai Laima vada un Pērkons sargā. No Māras pie Dieva un atpakaļ. Tiksimies pie tēviem.
03/06/2011 06:15
Andulis
Rīga
Admin
Forum Posts: 3559
Member Since: 13/11/2009
Offline
54
sm72 rakstīja:
Arī 1:45-cisti skrēja diezgan vienmērīgi:
Vai tabulā redzamās tempa svārstības (no 4:37 līdz 5:07) vēl ir vienmērīga skriešana?
03/06/2011 07:44
Didzis
Valmiera
Eksperts
Members
Forum Posts: 1225
Member Since: 14/09/2009
Offline
55
Tas ir normāli,jo trases reljefs nav vislaik vienmērīgs.Es piemēram vados pēc vidējā tempa.
03/06/2011 10:14
sm72
Rīga
Admin
Forum Posts: 1986
Member Since: 19/05/2009
Offline
56
Andulis rakstīja:
sm72 rakstīja:
Arī 1:45-cisti skrēja diezgan vienmērīgi:
Vai tabulā redzamās tempa svārstības (no 4:37 līdz 5:07) vēl ir vienmērīga skriešana?
Tas 4:37 ir lejā no Dienvidslāvu tilta.
03/06/2011 19:32
Andulis
Rīga
Admin
Forum Posts: 3559
Member Since: 13/11/2009
Offline
57
Jā, es mazliet piesienos vārdiem. ;) Protams – reljefs ir mainīgs. Noskrējiens no D tilta arī man sanāca ātrs, pat pārāk…
Vienīgi, laikam tomēr tad nevar apgalvot, ka tempa turētāji skrien vienmērīgi. Var apgalvot, ka viņi aizvedīs līdz finišam solītajā laikā.
03/06/2011 21:06
Lauma
Svētdienas skrējējs
Admin
Forum Posts: 1634
Member Since: 24/04/2009
Offline
58
Andulis rakstīja:
Vienīgi, laikam tomēr tad nevar apgalvot, ka tempa turētāji skrien vienmērīgi. Var apgalvot, ka viņi aizvedīs līdz finišam solītajā laikā.
Viņi maksimāli cenšas skriet vienmērīgi cik nu tas izdodas, bet tas tiesa, ka galā būs solītajā laikā :)
Mountains are not stadiums for my ego, but cathedrals for my soul.