Please consider registering
guest
07:57
18/04/2011
Rasels said
Otomere said
Cerams, ka nav zāļu reklāmas materiāls.
http://livorno.lv/lv/p%C4%93t%C4%ABjumi-un-publik%C4%81cijas/piascledine-300/item/jauna-pieeja-osteoartr%C4%ABta-%C4%81rst%C4%93%C5%A1an%C4%81.html .
http://livorno.lv/lv/raksti/piascledine-300.html
Bet varbūt noder.Glikozamīna (+hondroitīna) ražotāji apgalvo, ka tas palīdzot locītavu NODILŠANAS gadījumā. Varbūt ir vērts sākt lietot?
Es tagad esmu paargaajusi no glikozamiina uz zjelatiinu. Atradu recepti ik pa kaut kaadam laikam taads kurss - 10 riitus dzer to dziru, 10 nedzer un taa triis atkaartojumi.
09:58
28/10/2011
Vēl iesaka ēst eiropas vistas skrimšļus, kam sastāvā esot II tipa kolagēns, kas atšķirībā no I tipa kolagēniem (želatīna, glikozamīna, hondroitīna), viegli tiekot garām organisma imūnbarjerai. Ēdīsīm biežāk vistas buljonu!
Otomere said
Cerams, ka nav zāļu reklāmas materiāls.
http://livorno.lv/lv/p%C4%93t%C4%ABjumi-un-publik%C4%81cijas/piascledine-300/item/jauna-pieeja-osteoartr%C4%ABta-%C4%81rst%C4%93%C5%A1an%C4%81.html .
http://livorno.lv/lv/raksti/piascledine-300.htmlBet varbūt noder.
Manuprāt tomēr reklāma. Ārsti iesaka Ratiopharm 1500mg glikozamīna kapsulas. un arī tikai osteoartrīta sākumstadijā.
08:16
27/02/2015
11:13
18/04/2011
einmed said
Visiem żelatīnu, vistu kaulu, glikozamīnu grauzējiem iesaku ēst svaigas smadzenes, lai paliktu gudrāki. Kāds labi nezināms darbonis pilnībā izārstēja aknu cirozi uzturā lietojot tikko izšķīlušos cāļu akniņas.
Ko Tu ar to gribi teikt, ka nevajag grauzt želatīnu kaut gan cilvēks jūt, ka tas viņam palīdz?
14:11
28/10/2011
Ir viens interesants pētījums par II tipa (skrimšļa) kolagēna ietekmi uz osteoartrīta simptomiem. Pētījums parādīja diezgan cerīgus rezultātus lietojot hidrolizētu vistu skrimšļā kolagēnu kopā ar hondroitīna sulfātu un hialuronskābi.
einmed said
Visiem żelatīnu, vistu kaulu, glikozamīnu grauzējiem iesaku ēst svaigas smadzenes, lai paliktu gudrāki. Kāds labi nezināms darbonis pilnībā izārstēja aknu cirozi uzturā lietojot tikko izšķīlušos cāļu akniņas.
Sākumā likās , ka komentārs ir ironija, bet nedaudz padomājot , varu secināt, ka pats einmeds, nav pietiekoši ēdis svaigās smadzenes. Ēd dūšigāk!
22:29
27/02/2015
10:43
28/10/2011
08:49
24/04/2009
dot said
Nu un kā lai samierina vegānus un gaļēdājus? Piedāvāt no eko-miežiem brūvētu miestiņu?
Nevajag, nepūlies, dot, tas nav tā vērts. Ar to ir jāsadzīvo. Tā tas ir bijis, un tā tas būs - kāds ik pa laikam sajutīsies kā pravietis un misionēs. Tādos brīžos bilde kļūst melnbalta un paliek emocijas ar pretnostatījumu - "vegāni" un "gaļēdāji", "kristieši" un "musulmaņi", "baskāji" un "apautie", "mēs" un "viņi"; "savējie" un "svešie", "normālie" un "dīvainie", "labie" un "ļaunie"... utt.utml. :)
dot said
Kategoriski nepiekrītu Stereotipam par sāmu (bāzisku) diētu. Pirms lietošanas iesaku izlasīt:
http://ksenijakomente.lv/ph-dieta-uztura-zinatniskas-fantastikas-1-sejums
https://en.wikipedia.org/wiki/Alkaline_diet#Evidence_base
Paldies Dievam, sārmu diēta nemaina asins pH, jo citādi sekas būtu bēdīgas. Toties mainās urīna pH, jo organisms cenšas atbrīvoties no visa liekā, tai skaitā sārmiem.
Vai ar šo tika pierādīts, ka SVAIGS uzturs ir neveselīgs un cilvēka organismam nepiemērots? Nē, tieši otrādi, lasām Ksenijas rakstu. Turpmāk nepieminēšu ķīmijas terminus saistībā ar uzturu, lai neputrotos, lietošu kā ikdienā – "svaigs" un "piekusis". :)
Ksenija atbild komentāros, ka tomēr nav vegāne (jo daudz kas liecina, ka tā varētu būt): "Jā. Bet tā ir mana personīga un visnotaļ emocionāla pārliecība. Es apbrīnoju un cienu cilvēkus, kuri atsakās no jebkādām dzīvnieku izcelsmes lietām savā dzīvē."
Ko lai saka, cienīsim viens otru!
dot said
Nu un kā lai samierina vegānus un gaļēdājus? Piedāvāt no eko-miežiem brūvētu miestiņu?
Šķiet, ka skrimšļēdāji bija tie, kas sacepās par dažu vegānu (0,00001%) svaigo uzturu (kam ar vegānismu maz sakara, bet vairāk ar svaigēšanu), vegānisma idejas vispār netika pieminētas. Nu tak ēd to vistas kāju, bet neaizmirsti piekost mārupes gurķi ar getliņu tomātu. Miers puikas! :) Eko nav bio, bet jebkāds alus der tuvbrālībām, ja vien filtrācijai nav izmantoti "želatīna" filtri.
Aivars said
Nevajag, nepūlies, dot, tas nav tā vērts. Ar to ir jāsadzīvo. Tā tas ir bijis, un tā tas būs - kāds ik pa laikam sajutīsies kā pravietis un misionēs. Tādos brīžos bilde kļūst melnbalta un paliek emocijas ar pretnostatījumu - "vegāni" un "gaļēdāji", "kristieši" un "musulmaņi", "baskāji" un "apautie", "mēs" un "viņi"; "savējie" un "svešie", "normālie" un "dīvainie", "labie" un "ļaunie"... utt.utml. :)
Aivar, tu raksti kā pravietis nofeilojis savās misijās, jo kad skrienu garām Ogres trikotāžai, aizeju uz VID vai Latvijas pastu, tiešām joprojām pārņem pesimisms, nav vērts pūlēties, viss pa kāju, dzīvei nav jēgas, īsts motivācijas treneris. Bet atpakaļ pie tēmas 80% svaigā un 20% piekusušā nav gluži melnbalts, tāds latviešu linu gaiši pelēkais sanāk.
OreMan said
Neskatoties uz to, ka dot atsaucas uz Ksenijas emuāru, tomēr jāpiekrīt vien viņam ir.
Vai piekrīti arī šai atsaucei uz Ksenijas emuāru? http://ksenijakomente.lv/fruktozes-ne-kaitigums
Stereotips said
OreMan said
Neskatoties uz to, ka dot atsaucas uz Ksenijas emuāru, tomēr jāpiekrīt vien viņam ir.
Vai piekrīti arī šai atsaucei uz Ksenijas emuāru? http://ksenijakomente.lv/fruktozes-ne-kaitigums
Labāk necenties :D OreMan dzīvo tādā mītu un stereotipu pasaulē, ka viņam neiespējami būtu ieskaidrot, ka fruktoze ir nekaitīga. Tas nekas, ka neesmu redzējis nevienu kaut cik jēdzīgu pētījumu, kas vedinātu uz to, ka fruktoze varētu nodarīt kaut jel kādu kaitējumu veselībai (nerunāju par izolēto fruktozi, bet gan ar normālo pārtiku uzņemto).
ansiso said
Stereotips said
OreMan said
Neskatoties uz to, ka dot atsaucas uz Ksenijas emuāru, tomēr jāpiekrīt vien viņam ir.
Vai piekrīti arī šai atsaucei uz Ksenijas emuāru? http://ksenijakomente.lv/fruktozes-ne-kaitigums
Labāk necenties :D OreMan dzīvo tādā mītu un stereotipu pasaulē, ka viņam neiespējami būtu ieskaidrot, ka fruktoze ir nekaitīga. Tas nekas, ka neesmu redzējis nevienu kaut cik jēdzīgu pētījumu, kas vedinātu uz to, ka fruktoze varētu nodarīt kaut jel kādu kaitējumu veselībai (nerunāju par izolēto fruktozi, bet gan ar normālo pārtiku uzņemto).
Ansi, es labprāt uzklausītu OreMan domas, tāpat kā pie raksta par A. Bareiķi, viņa paša domas un pieredzi par uzturu. Neatbildi citu vietā, kad tev nejautā (tā nedara racionāli pieauguši cilvēki, pagūglē geštaltpsiholoģiju "bērns", "pieaugušais", "vecāks") Es tev pajautāšu, kad pienāks laiks, nekurini naidu, pierādot savu teorēmu, bet maksimāli dalies ar SAVU unikālo DARĪŠANAS (Skriešanas, ēšanas, traumēšanās) PIEREDZI.
P.S.
"Viedoklis ir kā dibencaurums, katram tāds ir un katram šķiet, ka otram ir smirdīgs."
Stereotips said
OreMan said
Neskatoties uz to, ka dot atsaucas uz Ksenijas emuāru, tomēr jāpiekrīt vien viņam ir.
Vai piekrīti arī šai atsaucei uz Ksenijas emuāru? http://ksenijakomente.lv/fruktozes-ne-kaitigums
Vairākām tēzēm piekrītu, bet ne gluži galvenajai atziņai. Piekrītu, ka, protams, nekas traks, ja uzņem fruktozi <50 g dienā, piekrītu, ka fruktozes sīrups nav labāks vai sliktāks par citiem dabiskiem vai mākslīgiem cukuriem, jāskatās katra cukura īpatsvars. Skaidrs, ka augļus ēst nav tik traki, cik fruktozi tīrā veidā, jo no augļiem nāk arī labumi, turklāt šķiedrvielas kavē fruktozes uzsūkšanos (bet tas gan laikam rakstā netika pieminēts).
Anša komentārs, šķiet, papildus mana komentāra īsti vērts nebūs, lai jau dzīvo pats savā iedomu pasaulē par to, kādā pasaulē dzīvoju es.
ansiso said
Man jāatvainojas par iepriekšējo komentāru. Patiešām nezināju, ka OreMan fruktozi uzskata par samērā nekaitīgu. Kopumā komentāri pagalam negatīvi palikuši. Nav labi. Jāpiekrīt Aivara rakstītajam.
Fruktozi neuzskatu par nekaitīgu (ja nu vienīgi <50 g dienā - tur nu tiešām liela kaite nenotiks). Par samērā nekaitīgiem uzskatu augļus.