Please consider registering
guest


12:50

01/03/2010

Cinitajs said
Jā, bet ar to Bostonu - nu nav jau pirmais spridzināšanas gadījums ASV... Amerikāņus ir piemeklējis lāsts, laikam slikta karma. Laikam tomēr nav labi iebrukt svešās valstīs, izlaupīt tās, piedāvājot pretim bezjēdzīgus konfekšu papīrīšus, ko sauc par "ASV dolāriem" un saukt sevi par "atbrīvotājiem" un "pasaules policistiem". Bet lai nu kas, sportisti tiešām nav vainīgie pie notikumiem politikā. Bet to jau teroristi nesaprot, sākot jau ar to gadījumu, kad terorizēja žīdu olimpiešus Minhenē...
Es teiktu - tieši otrādāk. Teroristiskās organizācijas ļoti labi saprot "uz kādām pogām" jāspiež, lai pievērstu sabiedrības uzmanību. Piem., uzspridzinot jebkādas valsts, jebkādu bruņotu bāzi, objektu utt., ieguvums būtu tīri "taustāms", proti, iznīcināts kaut kāds x skaits, kaut kādu y resursu (pieņemsim, ka arī cilvēkresursu), taču sabiedriskā rezonanse būtu mazāka, jo "armijnieki" redz "paši vainīgi", savukārt, ja upuri ir starp civiliedzīvotājiem, tad mērķis ir panākts - sabiedrība "ir uz ausīm", jo ievainoti/nogalināti ir pilnīgi nevainīgi cilvēki un tieši civilpersonas (parastie iedzīvotāji) izteiks savu viedokli, ka piem., karot Z valstī ir slikti, jo tad bojā iet mūsu cilvēki, līdz ar to, ietekmējot konkrētās valsts politisko nostāju/gribu attiecībā uz konkrētu kara veikšanu valstī Z. "Fight for they hearts and minds".
14:49

01/03/2010

10:53

28/10/2011

Varam pielikt treknu punktu.
Pēc sirds apstāšanas maratona laikā 71% gadījumu ir nāvejošs rezultāts, salīdzinot ar 92% kaut kur mierīgi guļot uz trotuāra vai parka zālītē, līdzcilvēkiem vienaldzīgi slājot garām.