Forums

ansiso said

Jōņs said
Un kā Artūru Lidjardu, Persi Čerutti...Sebastiana Ko tēvs...
Likums apstiprina izņēmumu, vai kā. Ir pietiekoši izcilu treneru bez formālās izglitības

Labi piemēri, it īpaši viens no visu laiku izcilākajiem skriešanas treneriem Lidjards. Arī Prokopčukam nav ne vainas, jo viņs bez trenera izglītības būtiski uzlaboja Strekalovska treniņplānu Ļenai. Strekalovskim diploms nepalīdzēja izvairīties no savu atlētu pārtrenēšanas. Prokopčuka paša pieredze gan palīdzēja. Man tomēr liekas, ka galvenais trenera uzdevums ir palīdzēt saviem audzēkņiem progresēt, kļūt labākiem. Un pārsvarā tas ir specifiskā sporta veidā. No formāla diploma bieži vien nav nekādas lielās jēgas, it īpaši, ja treneris pats ir daudzus gadus bijis profesionāls sportists, pats izgājis daudz kam cauri, meklējis veidus, kā progresēt, guvis pieredzi no dažādiem treneriem. Par to diplomu nedod, bet paša pieredze pārsvārā ir daudz vērtīgāki nekā daži gadi augstskolā. Irbem kā vārtusargu trenerim pašam ir milzīga pieredze, kā tās ripas labāk ķert un atvairīt. Kādēļ gan šaha trenerim, kurš darbojas ar augsta līmeņa šahistiem, būtu jāzina sportistu fizioloģija?

Piekrītu, jo mans piemērs ir sportā ar visu sirdi un dvēseli jau no bērna kājas, panākumu liste pašam neaptverama. Šāds treneris man liek uz treniņiem iet atkal un atkal, jo daba vēl dēvusi pacietību, humoru un atvērtību. Kamēr kāda džūsīte, kas pirms pāris gadiem pīpoja, dzēra un varbūt pat šņaucās, tagad lepojās ar diplomiņu, jo vienā brīdī izomāja, ka fitness tā ir štelle un nespēj nodarbībai zāli piepildīt.