Home
Topic RSS
22:42
27/12/2011
Offline
Sveiki!
Uz vecumu esmu nolēmis lēnām pārvākties no asfalta uz takām un tāpēc nepieciešami arī pirmie trail apavi. Ko varat ieteikt? Lūdzu padalieties ar savu pieredzi un zināšanām.
03:17
16/10/2014
Offline
Man līdzīgs jautājums - kādam ir Karimor traill?
http://www.sportsdirect.com/karrimor-tempo-3-trail-213073?colcode=21307302
08:32
18/04/2011
Offline
jans.s said
Man līdzīgs jautājums - kādam ir Karimor traill?
http://www.sportsdirect.com/karrimor-tempo-3-trail-213073?colcode=21307302
Man ir šie http://www.sportsdirect.com/karrimor-tempo-trail-ladies-running-shoes-216003, no galvas neatceros īsti pareizi, bet liekas, ka paņēmu 5,5 izmēru (ikdienas man ir 38) vajadzēja ņemt 6 vai 6.5 laikam, jo pirkstiem derētu vairāk vietas, bet neko garu arī pagaidām nav bijusi vajadzība skriet a priekš padsmit km ir labi, nekas nepaspēj saspiesties. Citus taku apavus neesmu mēģinājusi, tāpēc nav ar, ko salīdzināt, bet stabilitāti jūt uzreiz salīdzinot ar asfalta. Neesmu vēl ziemā sataisījusies izmēgināt, jo visu laiku liekas, ka būs par plānu, tā virspuse viņām tāda liekas ļoti plāniņa, bet tas nenozīmē, ka neizturīga, bet, ja būtu pareizāks izmērs, tad jau varētu ievilkt ziemīgākas zeķes.
08:58
25/01/2013
Offline
Man reiz bija Karimor trail apavi, pēc bildes līdzīgāki Dziņas modelim. Ļoti ilgi neizturēja un vienā no rogainingiem zole atdalījās apmēram līdz puspēdai. Te gan jāsaka, ka es viņiem nereti liku darboties ļoti sliktos apstākļos, kas šo procesu noteikti paātrināja. Pieņemu, ka smuki skrienot pa takām un lieki nelienot purvos, apavi izturētu ilgāk.
Tagad jau kādu laiku lietoju Salomon Speedcross 3. Cenu kategorija ir pilnīgi cita, bet ar apaviem esmu apmierināts pat ļoti. Arī šie apavi ir dabūjuši savu tiesu dubļu, purvu, ūdeņu un sniegu, bet turās godam un nekas neliecina, ka kaut kas varētu mainīties. Domāju, ka arī nākamos trail apavus pirkšu no šī paša ražotāja. Ja runā par ērtumu, tad šiem apaviem sākumā kājas jutās nedaudz nospiestas un pirmajās reizēs bija dažas reizes, kad tika noberzti mazie pirkstiņi, bet ienēsājot nav bijušas nekādas problēmas. Bez ievērojamiem noberzumiem / tulznām ir noskrieti daži rogainingi un daži kalnu maratoni.
09:00
13/08/2013
Offline
Šis jautājums man ar aktuāls :)
Varbūt šeit ir kāds speciālists kas varētu pakonsultēt šajos apavos? Esmu noskatījusi divus, šoreiz svarīga arī cena, nav jau šosejas apavi
http://www.sportsshoes.com/product/nik11083/nike-wild-trail-women's-trail-running-shoes-~-ho14/
http://www.sportsshoes.com/product/nik11257/nike-dual-fusion-trail-running-shoes-~-ho14/
09:23
26/09/2011
Offline
No savas pieredzes varu pateikt - meklē apavus ar GoreTex (GTX) vai Nike Storm tehnoloģijām. Abas ir WATERPROOF tehnoloģijas.
09:31
25/01/2013
Offline
Es personīgi šādas neņemtu dēļ tā tīkliņa, kas ir abām botām priekšpusē (it sevišķi Nike Dual Fusion). Daudz kas protams atkarīgs no tā, kā pa tām takām skrien. Standartā tāpat jāņem vērā, ka iespēja uzšķērst to tīkliņu uz kāda zara vai dzeloņdrāts ir krietni lielāka nekā mierīgi pārvietojoties pa asfaltu.
09:43
06/01/2014
Offline
Man ir Asics Gel Fuji Attack 2. Nesūdzos, ļoti labi. Protektors ir ok, rikšojas labi.
Paralēli skatos uz kaut ko no Salomon ziemai, jo slapjā laikā prasās GTX vai CS. DOmāju vai nu Speedcross3 vai pat Snowcross, bet tas tad tikai ziemai.
Linkā minētie Nike man nerada uzticību īsti, protektors ar varētu būt agresīvāks. Bet nu tas jau atkarīgs, pa kurieni plāno skriet un kā.
10:35
14/06/2011
Offline
No savas pieredzes:
1)Salamon Speedcross 3 -> ļoti labi, uz lielām atlaidēm noteikti ņemtu vēlreiz, standarta cena par 'sālītu'.
2)Adidas Kanadia 5 -> pacietas, nav videi draudzīgas, jo zoles protektora rombiņi ir pielīmēti ar līmi un sāk pamazām krist nost
3) Asics Gel Fuji Trainer 3 -> lietoju pašlaik, dabūju no tā paša sportsshoes par akurāt €51.53 (ar kkādu promo code 15% atlaide bija). Noskrieti apmēram 100+ km, viss ok, bet vēl nav pārbaudīti pa purviem un brikšņiem.
Pirmās divas noturējās vienu, max 2 sezonas (dalība orientēšanās, rogainingos, xRace apgriezti proporcionāli atsaucas uz ilgmūžību, arī Salamon :))
Manuprāt taku/orient apaviem viens no svarīgākajiem ir kaut cik vērā ņemams protektors...
Vīlītei- Ja mērķis ir izmaksas, tad ņemtu kko šādu (bet izskatās, ka nav izmēru)
http://www.sportsshoes.com/product/pum1145/puma-faas-300-tr-women's-trail-running-shoes/ vai
http://www.sportsshoes.com/product/asi3416/asics-gel~fuji-trainer-3-women's-trail-running-shoes/
Ja naudiņas vairāk, tad Salomon vai Inov8 :)
p.s. ar Asics forši ir tas, ka var zināt, kādu izmēru sūtīt, ja jau ir asfalta Asics botas.
11:01
27/08/2010
Offline
Darya said
No savas pieredzes varu pateikt - meklē apavus ar GoreTex (GTX) vai Nike Storm tehnoloģijām. Abas ir WATERPROOF tehnoloģijas.
Nu ar šo gan ļoti uzmanīgi. Goretexā slapjums kad tiek iekšā, tur arī paliek. Personīgi slikta pieredze gan no rogaininga ar 7h pa purvu GTX apavos, gan no pavisam nesenā skrējiena pa slapju sniegu. Ja parastajam apavam tas ūdens vienk izspiežas ārā un zeķe/apavs lēnām žūst, tag GTX pēda ir kā vannā. Un vasarā ar GTX viennozīmigi ir par karstu. Manuprāt, GTX vienīgā piemērotā lietošana ir neliela žļurga vai neliels slapjš sniedziņš pilsētvidē.
Man mežam ir 2 apavi - Innov-8 x-talon (http://ej.uz/zwne) un Salomon Fellraizer (http://ej.uz/ujuz). Innov-8 ir ar mīkstāku zoli, minimālu amortizāciju, vairāk priekš maukšanas pa mežu. Salomonu zole ir nedaudz cietāka, bet amortizācija par 1mm biezāka, piemēroti mežam/meža ceļiem, bija labi arī Monblānā pa akmeņiem.
Man ir svarīgi, lai ir minimāla starpība starp purngalu un papēdi, kā arī lai pēda būtu pēc iespējas tuvāk zemei, mežā nekāda papildus amortizācija nav vajadzīga, bet ir jājūt pamats. Pēc tā arī izvērtēju - vai man apavi derēs mežam vai nē. Vēl svarīgi, lai augšējais sietiņš būtu izturīgs, un nelaistu pārāk viegli visādus gružus cauri, jo bērt no apaviem ārā smiltis un citus gružus ik pēc kilometra nav baigi ērti.
11:11
14/01/2013
Offline
Man ir Asics Trail Tambora 3 un Asics Gel Fuji Trainer 2, abus par lētām naudām dabūju. Tambora ir tādas diezgan masīvas. Protektors ir ok, pa sniegu un pusledu skrienu, kad Rīgā sasnieg, mežā arī ielienu, viss kārtībā, bet nav tās ejošākās (varbūt tāpēc, ka mētājas asfaltainā dzīvesvietā).
Fuji Trainer gan ir ok, kaut kas virs 560km saskriets un ļoti daudz arī nostaigāts pārgājienos, ideāli trail apavi! Protektors kā jauns, ir izplīsusi tā kabatiņa, kur šņores sastūķē, nevaru saņemties salāpīt. Ļoti vieglas, ērtas, elastīgas, ar viņām forši var skriet gan parastajā, gan baskāju solī. Esmu līdusi ar viņām purvos, grāvjos, upītēs, mežā, smiltīs, sniegā, normālā segumā - trail skrējienos, orientēšanās, vienīgajā rogainingā, pārgājienos pa bezceļa purviem utt.
Speciāli neņēmu GoreTex, jo tas ir noderīgi tikai tad, ja nelien slapjumā pāri potītēm. Es lienu un man patīk, ka pēc brīža ūdens ir iztecējis un apavi pažuvuši.
11:44
28/05/2010
Offline
Ir skriets ar Karrimor tempo trail, Adidas Kanadia TR, Adidas Duramo4 trail. Karrimor neiesaku - vismaz sieviešu modelim nu ļoti šaurs purngals, arī papēdis tikās drusku par augstu uzstutēts, garā pasākumā negribētu ar tādiem skriet. Ar abiem Adidas modeļiem esmu apmierināta - dubļos turās normāli, cietā zole ir bonuss pa akmeņiem, ja sanāk paskriet kalnos, pietiekami izturīgas, pirkstiem vietas pietiek, pie ziliem nagiem neesmu tikusi arī 20h+ viņos pavadot. Cena abām bija draudzīga - ap 60e, ja nemaldos. Adidas Kanadia TR nu jau ir piedzīvojušas ap 900km, ieskaitot Madeiras kalnus, Laulasmaa takas un Alpu CCC, zole vietā.
12:05
15/03/2011
Offline
Par goretex piekrītu, ja ir iespēja apavus piesmelt vai kā citādāk tur dabūt slapjumu iekšā tad labāk ja apavi bez goretex. Ja dziļi pa slapjumu jābrien un ilgi tad neoprēna zeķes vajag, citādi zeķes ar vilnu ideāli notur siltumu arī ja slapjas kājas.
Piedaloties visādos garajos trakajos pasākumos meža apavi tur tikai kādus 400km, pēc tam sāk dalīties reizinātājos šķiet neatkarīgi no ražotāja, cenas un sākotnējās kvalitātes :)
Īsajiem skrējieniem pa mežu vislabākie ir minimālie apavi bez amortizācijas jo tā potītei stabilāk, mazāks lauziens. Garajos gabalos kur temps jau lēnāks ir patīkamāk ar mīkstumu zem pēdas. Kanadia sērija manuprāt tam neder, pārāk augstas izņemot vienu variāciju kas pie mums nav redzēta un arī internetā reti kur atrodama, savukārt Fuji trainer/attack/racer ir gana zemi, amortizējoši, utt. Salomon Speedcross subjektīvi šķiet pārāk liels pacēlums papēdim, savukārt XA PRO 3D ULTRA pārāk ciets purngals kas arī subjektīvi nepatīk :)
12:18
11/03/2014
Offline
Pirmos trail ņem kādus no populārajiem, bez GTX.
Nebūs tik dārgi, ies ilgi, un ja nepatiks, varēs nopirkt citus. Adidas velk daudzus simtus kilometrus, vairāk par 1000km arī ja nesaplēš neko.
Es kautkā iesāku ar Adidas Response (TR) sēriju, gan bez GTX gan ar. Tagad ir arī divi Kanadia TR, ar un bez GTX. Trailam piemērotie apavi iet ilgi, vismaz 3 gadus. Galvenais regulāri iztīrīt smiltis, izmazgāt, utt utt rūpēties. Arī tad ja izplīst kautkas, parasti konstrukcija neizjūk un ar visiem caurumiem var vēl pāris gadus lietot pa dubļiem.
GTX darbojas tikai pirmo gadu. Pēc tam rodas caurumi, kas vēl nav nekas. Vēlāk membrāna atlīmējas nost no bāzes un tad viss mitrums ieksa uzreiz gar zoli. Ja siltāks par +10 grādiem, tad būs par karstu. Ar plānām zeķēm ok. Patreiz skrienu ar Kanadia TR GTX, pagājušo un šo ziemu ideāli. Arī pa mazu sniegu ok.
Kalnu sačiem ideāli ir La Sportiva Crosslite vai līdzīgi. Man patika ļoti daudzi sīkumi, super protektors, šņores, papēdis. Izturība gan tiem nav tik laba, 2 gadi max. Visus UTMB esmu ar tādiem diviem pāriem izvilcis. Pēc tam gan misenē pa taisno :)
Rezumē tāds ka agresīvos modeļus ikdienas trailiem neiesaku. Pa asfaltu iet tie galīgi neder, ķersies uz visām apmalēm.
12:19
28/10/2011
Offline
Ar Asics trail apaviem sanāca divreiz ieberzties. Asics Gel Trail Lahar 3 GTX izrādijās pusotru izmēru mazāki par pārējiem Asics apaviem. Asics Fuji Trabuco Neutral GTX vīles ap mēlīti nospieda pēdas priekšpusi - nevarēju izturēt vairāk kā 5 km. Tagad ejot uz purviem, dubļiem un SKM velku Inov-8 Roclite 295 - agresīvs protektors, zema zole, ļoti minimāla amortizācija, ātri žūst un labi ventilējas, bet daudz smiltis un dūņas tiek iekšā. Uz kalniem, sausām meža takām un CET velku New Balance MT1210 Ledville - sekls protektors, augsta zole, laba amortizācija, spicie akmeņi pēdā neduras, ērtas un mīkstas kā mājas čības, smiltis paliek ārā. New Balance MT110 vēl nav sanācis izmēģināt, bet šie varētu konkurēt ar Inov-8 Roclite. Vēl ir Asics GT-2160 GTX un Nike Lunarfly+ 3 GTX, kuras pārdevēji sauc par trail apaviem, bet patiesībā tie ir asfalta apavi ar Gore-Tex membrānu - izmantoju ziemas skriešanai gan pilsētā, gan mežā. Der zināt, ka GTX apavi jāņem pusizmēru lielāki par citiem skriešanas apaviem.
12:39
27/02/2014
Offline
Kā atveru facebooku, tā man pretī reklāma šīm http://www.21run.com/ru_en/sale/running-shoes/speedcross-3-cs-9.html
Bet laikam pa priekšu aboniments uz stirnu buku jāiegādājas :)
13:24
25/08/2013
Offline
Lietoju Salomon Speedcross 3. Apavi ļoti ērti, saķere laba. SKM noskriesi bez problēmām, bet pēc tam varēsi jau palēnām sākt meklēt un pirkt jaunus. Iet otrais Speedcross pāris, pirmais izturēja 700km, pirmie caurumi tīkliņā parādījās jau pēc 300km pa mežiem un purviem. Otrajam pārim situācija tāda pati. Apavi tiešām labi, ja lieto tikai takām, bet pa bezceļu skrienot konkrētajai cenu kategorijai tomēr gribētu kaut ko izturīgāku. Žēl, protams.
Kā nākošos skatos kko no Inov8, labas atsauksmes dzirdētas gan no orientieristiem, gan skrējējiem. http://www.osveikals.lv/
Runājot par goretex, pats nepirktu, jo agrāk vai vēlāk tie caurumi trail apvos tā pat būs. Daudz labāk izvēlēties apavus, kuri elpo un ātri žūst. Zeķes arī svarīgas. Ja ūdens pāri potītei, arī paši goretex neglābs. Vasarā izskriet cauri upītei vai purvam nav ne vainas, savā ziņā pat kaifs. Bieži vien speciāli visām peļķēm skrienu cauri.
18:01
20/09/2012
Offline
Skrējēji, varat ko ieteikt, vai vispār ir, trail apavi ar atbalstu (uz iekšu krītamajām pēdiņām). Pa asfaltu skrienu ar pēdas atbalsta apaviem un viss daudz maz ir ok, kad paskrienu pa mežu ar apaviem bez atbalsta, tad sāk celis likt par sevi manīt.
paldies
