15:49
05/06/2012
Labdien!
Neesmu pārliecināts, vai šāds temats jau nav kaut kur, bet tik un tā vēlos pajautāt...
Man ir Polar M430 pulsometrs, kurā esmu ievadījis TRM 2019 maratonu kā mērķi. Polars tālāk man piedāvā treniņu plānu - skrējieni 4 reizes nedēļā (pirmais - 3 zonā ~1h, intervāli ~40 min, 3 zonā ~1h un svētdienā - 2. zonā ~2h). Maratona prognoze mainās atkarībā no mana snieguma, kura šobrīd ir 3h 13 min, bet nav nekas rakstīts par vēlamo pulsa zonu vai tml.
Jautājums:
Kādā tempā man vajadzētu skriet plānotajās sacensībās? Vai sarēķināt tempu pēc piedāvātā prognozētā laika un skriet tādā tempā?
Paldies!
12:25
27/08/2010
13:33
29/10/2018
22:13
13/11/2009
Varbūt sinhronizācija nav vēl "līdz galam" noritējusi?!
Katrā ziņā, pašlaik noskrien.lv profilā redzams, ka septembrī, oktobrī, novembrī, decembrī un janvārī nav skriets vispār, februāra beigās sākts kaut kas darīt, martā tad nu vismaz 106 km ir sakrāti. (Varbūt citi redz ko vairāk? Man rāda tā.)
Pieliekot klāt arī treniņu tempus un kādreizējo (2013. gada) rezultātu - uzdrīkstos domāt, ka 3:13 šoreiz nespīd. Zem 4:00 varbūt tiksi, un tas būs labi. Teiksim, 3:45 rezultātam atbilstošais temps būtu 5:20 min/km... protams, ļoti aptuvena prognoze :)
Ja nu tiešām 4x nedēļā kopš novembra ir skriets (tikai mēs to neredzam), tad var ļaut lielāku vaļu optimismam... Ja ne gluži 3:13, tad 3:25-3:30 maratons; ja ne maijā, tad šogad... kaut kā tā.
Vispār, piekrītu Jōņs teiktajam par 30+ km kontrolskrējienu. Nu, mazākais - pusmaratons sacensību apstākļos būtu noderīgs, lai justu, uz ko orientēties pilnajā maratonā.
Daugavpils 5. maijā?
09:43
10/08/2015
Pēc endo datiem (192km janvārī, 154km febr) izskatās, ka ir ok kilometrāža un plāns, jo dāmas ar mazāk kilometriem spēj noskriet pirmos maratonus pa 3:55. Es ar līdzīgu kilometrāžu noskrēju pirmo pa 3:33. Tagad 6 nedēļās vajadzētu saskriet kopā 300-400km un 7. nedēļā jau ir sacensību nedēļa.
Turpini tik skriet pēc plāna un maratonā pirmos 25-30km skrien kopā ar 3:30 tempa turētājiem jeb 5min/km, bet ne ātrāk. Ja pēc tiem 25-30km pulss un sajūtas ir ok, tad var optimistiski skriet prom no tempa turētājiem. Protams, veic to kontrolsrkējienu treniņā ap 30-35km, pēc tā tad vari koriģēt savas ekspektācijas, bet 5min/km būtu ok temps pirmajam maratonam ar šādu kilometrāžu.
13:39
13/11/2009
Ar tiem 800niekiem (Yasso 800s) varētu nebūt tik vienkārši...
Pirmkārt, tieši cik augstu tempu būtu jāmēģina turēt ātrajos gabalos? Jā, gan jau internets sniegs atbildi... Liekas, iepriekš ieciklēties uz kādu precīzi noteiktu (= gribētu, iecerētu) tempu nebūtu pareizi, ja šis ir spēju tests. Būtu jāskatās pēc pulsa?
Otrkārt, cik nu sapratu - atpūtas fāzei vajadzētu būt nevis tieši 800 metriem, bet īsākai... bet vienādi ilgai ar tikko veikto ātro posmu. Tas gan sanāk ne tik ērti.
Treškārt, spēja izpildīt šādu testu tomēr negarantē attiecīgo maratona rezultātu, ja nav pietiekamu garo treniņu.
Treneris Makmillans šo iesaka kā vienu no trim "prognozējošiem treniņiem" (predictor workouts): https://www.mcmillanrunning.com/3-great-marathon-predictor-workouts/ Ar vairākām atrunām.
Cits treneris ir kritiskāks. Tiesa, viņa uzbrukums vairāk vērsts pret 800-niekiem kā regulāriem (maratonistu) treniņiem. Principā jau neiebilst pret tiem kā rezultāta prognozēšanas līdzekli. https://runnersconnect.net/yasso-800s/ (Komentāri arī interesanti.)
Atzīstos - pats nekad neesmu veicis.
pikols said
Vislabāk notestēt topošo maratona ātrumu, pēc Jasa (maratona trenera uzvārds0 konstantes, 2000m iesildīšanās , un tad 800m ātri tad 800m lēnām un tā desmit reizes,tad paņemi vidējo ātro gabalu laiku un pieliec vienu 0, tas arī būs orientējošais maratona laiks
Bez komentāriem! 1. aprīlis taču jau garām.
Andulis said
Nu, mazākais - pusmaratons sacensību apstākļos būtu noderīgs, lai justu, uz ko orientēties pilnajā maratonā.
Daugavpils 5. maijā?
Tas būtu "optima linija". pareizinātu Daugavpils pusītes rezultātu ar 2,12 , kā teikts rakstos , un iespējqamais maratona laiks , zināms. Pie nosacījuma , ka izdarīts maratonam atbilstošs treniņdarbs.
Vēl ir iespēja aptuveni prognozēt maratona rezultātu, bez "izmaukšanās" kontrolskrējienā. Vajag lēni, nesteidzīgi ar baudu noripināt 36km. protams , ka nogursiet, bet tas būs patīkams nogurums, pēc 1-2 dienām, būsiet pilnīgi atjaunojušies. šī 36km skrējiena laiks , arī aptuveni būs vienāds ar sacensību režīmā noskrieta maratona laiku. Šādu treriņu var plānot pat 1 nedēļu pirms maratona starta.
Jōņs said
Vēl ir iespēja aptuveni prognozēt maratona rezultātu, bez "izmaukšanās" kontrolskrējienā. Vajag lēni, nesteidzīgi ar baudu noripināt 36km. protams , ka nogursiet, bet tas būs patīkams nogurums, pēc 1-2 dienām, būsiet pilnīgi atjaunojušies. šī 36km skrējiena laiks , arī aptuveni būs vienāds ar sacensību režīmā noskrieta maratona laiku. Šādu treriņu var plānot pat 1 nedēļu pirms maratona starta.
Nevaru vispārināt, bet teikt tikai par sevi, ka mans personīgais "baudas treniņtemps" ir nosacīti pa vidu starp lēno/nesteidzīgo un žēlīgo sacensību režīmu. Šeit gan runa par maratonu, jo takās un ultrās atšķiras gan sacensību, gan baudas cipari.
21:38
10/08/2015
Mans ieteikums Loginam būtu skriet uz 3:50 tempu. Ja būsi spējīgs noskriet par to ātrāk, tad to varēsi darīt pēdējos 10km. Ja nebūsi spējīgs ātrāk, tad vismaz prātīgā tempā būsi skrējis visu distanci.
Var šim uzmest aci par to, ko un kādos pulsos ieteicams skriet https://files.fm/u/55z52rgq#/view/training_zones.png
Garmin race predictor vari neņemt vērā. Tur ir vienkārši lookup's no parastas tabulas, respektīvi, šis https://cicerunner.wordpress.com/2014/07/11/garmin-fr620-race-times-from-vo2-max/
Man maratona rezultāts bija par 42 minūtēm lēnāks nekā race prediction no garmina. Vai nu VO2MAX tiek noteikts pārāk augsts vai arī tie prognozētie rezultāti ir pārāk optimistiski. Visticamāk jau, ka abi mērījumi tiek pārvērtēti no Garmin puses (nezinu kāpēc viņi to neizlabo). Varbūt tādi predictioni strādā uz pro sportistiem ar faktiski atbilstošajiem vo2max, taču mēs esam amatieri.