22:58
19/05/2009
Dokken rakstīja:
Latvijas skriešanas centra Statistikas komitēja informē, ka Latvijas rekords V40-44 grupā pieder Anatolijam Levšam – 1.13.29. Uzstādīts 1999.gada 2.maijā Gopingenā.
Kaspara rezultāts varētu būt 3.labakais Latvijas vēsturē 21,1km distancē grupā V40-44:
1.A.Levša – 1.13.29 (Gopingenā, 02.05.1999.)
2.A.Dudels – 1.14.56 (Polijā, 02.06.2006.)
3.K.Tubelis – 1.14.57 (Santa Polā, 23.01.2011.)
Tagad jau 01:12:29,0 ir rekords Aigaram Matisonam! Dikti jau Aigars par to pamatoti Tallinā priecājās.
23:33
sm72 rakstīja:
Dokken rakstīja:
Latvijas skriešanas centra Statistikas komitēja informē, ka Latvijas rekords V40-44 grupā pieder Anatolijam Levšam – 1.13.29. Uzstādīts 1999.gada 2.maijā Gopingenā.
Kaspara rezultāts varētu būt 3.labakais Latvijas vēsturē 21,1km distancē grupā V40-44:
1.A.Levša – 1.13.29 (Gopingenā, 02.05.1999.)
2.A.Dudels – 1.14.56 (Polijā, 02.06.2006.)
3.K.Tubelis – 1.14.57 (Santa Polā, 23.01.2011.)
Tagad jau 01:12:29,0 ir rekords Aigaram Matisonam! Dikti jau Aigars par to pamatoti Tallinā priecājās.
jā prieks par rekordu bija, bet rekords nepiederēja Anatolijam ,bet gan Aivaram Strodam-1:12.50, kas tika sasniegts19.04.2003. Rīgā. Arī manis uzstādīto rekordu tagad uzlaboja Aleksandrs Prokopčuks Siguldā noskrēja pa 1:12.23 ,ja ar trasi viss kārtībā ,tad viņš ir jaunais LV rekordists M40 grupā.
08:54
24/04/2009
Aigars rakstīja:
jā prieks par rekordu bija, bet rekords nepiederēja Anatolijam ,bet gan Aivaram Strodam-1:12.50, kas tika sasniegts19.04.2003. Rīgā. Arī manis uzstādīto rekordu tagad uzlaboja Aleksandrs Prokopčuks Siguldā noskrēja pa 1:12.23 ,ja ar trasi viss kārtībā ,tad viņš ir jaunais LV rekordists M40 grupā.
Nav īsti par tēmu, bet, ja par Siguldas trasi, tad es nepaslinkoju un papētīju mazliet sīkāk trases sertifikācijas dokumentus un man radās šaubas par paveiktā darba kvalitāti – par to, vai šis darbs tika paveikts pietiekami rūpīgi. Proti, ja dokuments ir noformēts pavirši, tad arī pats mērīšanas process dabā, kuru es tik labi nepārzinu, lai par to spriestu profesionāli, kas ir laika ietilpīgāks un grūtāks par attiecīgo dokumentu noformēšanu, varētu būt veikts tā pat. Konkrēti – ja aplūkojam 3.lpp. no 7., tad lappuses kreisajā augšējā stūrī nepārprotami varam izlasīt vārdu "Liepāja", bet ne "Sigulda", kā tam it kā vajadzētu būt. Citās lappusēs ir "Sigulda". Varētu arī ciparus šajā lappusē salīdzināt ar attiecīgajiem Liepājas pusmaratona cipariem un ielu nosaukumiem, kuri man neko neizsaka, taču tas viennozīmīgi izskatās pēc "copy-paste" no Liepājas pusmaratona attiecīgā dokumenta. Līdz ar to man, pamanot sertifikācijas dokumentu 3.lpp. augstāk minēto paviršību, neraugoties uz vairāku finišējušu sacensību dalībnieku Garmin'u rādījumiem, ka ar distances garumu viss ir vairāk vai mazāk kārtībā, tomēr atkal par to ir radušās šaubas. :) Taču tā jau ir bijis vienmēr, pats vien esmu vainīgs – sen zināms, ka ,ja gribi dzīvot mierīgāk, tad nebāz savu degunu tur, kur nevajag! :)))
10:38
Cik esmu skrējis maratonus ,pusmaratonus un citas distances ,nekur tā nogriezt trases pagriezienus nav bijis iespējams ,jo priekšā vai nu barjeras jeb vismaz novilkta lenta. Un ,ja šeit bija jāskrien četri apļi ,tad parēķiniet cik metrus varēja iegūt katrā aplī un tas dotu klāt pie rezultāta diezgan daudz, protams tie ,kas bija godīgi un skrēja kā bija sazīmēta trase ir okey ,bet cik tādu bija. Bet tā jau pasākums bija labs.