Home
Topic RSS
15:50
16/03/2011
Offline
Veloķivere "parastā" palīdzēs apkrītot zālājā , nevis saduroties ar citu transporta līdzekli. Ejot ar kājām vai braucot ar velo, vienmēr jāpatur prātā , ka lielākais satiksmes dalībnieks tevi var nepamanīt vai neredzēt. Skriet apakšā zem riteņiem , tikai tādēļ , ka tev ir taisnība būtu ļoti stulbi. Uzraksts uz akmens šeit atdusas cilvēks "x" un viņam bija taisnība, vieglāk nebūs ne gulētājam, ne radiniekam, ne arī šajā gadījumā vainīgai personai.
P.S.
Palasam draugi ceļu satiksmes noteikumus arī tie kam nav vadītāja apliecības.
16:23
27/10/2010
Offline
Kolēģis reiz ar draugiem pa mežu braukājās. Bija tur daži, kas domāja - labi braucu, mežā sūnas mīkstas - ķiveri nevajag. Pēc tam, kad tapa skaidrs, ka viena braucēja ārstēšanās izmaksāja 10x vairāk nekā ķivere (un varēja būt sliktāk), viņi visi sāka ķiveri lietot vienmēr.
18:23
24/05/2015
Offline
Ķivere, cimdi, apavi u.c. lietas, kas psredzētas aizsardzībai ir pirmais šķērslis ceļā uz mūsu miesu un kauliem. Ķivere nepasargās no traumas, bet nosargās dzīvību. Ka braucot, tā jebko citu darot, ja nonāc līdz mirklim aiz kura seko trauma, tad esi izdarījis kaut ko aplamu. Bieži drošības aprīkojums veidots tā, ka piespiež mūs darīt vai aiztikt pareizi, līdz ar to samazina traumu risku un sekas līdz minimumam.
21:08
05/05/2013
Offline
Rolands said
Trieciens no mugurpuses varētu būt vienīgais veids, no kā tāda ķivere pasargā.
Ķivere pasargā jebkurā ārkārtas situācijā arī krītot uz sāniem un uz piekšu, ja ar rokām vai kaklu nespēj absorbēt triecienu.
Piemēri, ko zinu:
- mazs bērns nespēja ar rokām sevi noturēt krītot uz priekšu. Rezultātā ķiveres "knābis" pasargāja viņa degunu un zodu no smagākām traumām;
- kolēģis dranķīgos laika apstākļos ar velo taranēja šosejas malā esošu auto. Sadauzīts auto, velo un ķivere, bet joprojām smaida;
Ja naudu pelna ar galvu, tad ķiveri noteikti vajag. Atmaksāsies :)
22:57
03/03/2010
Offline
Vakar vesti lietoju pat riņķojot pa Biķernieku trasi. Ticu, ka tā palīdz ar laipojot starp braukšanas joslām
Par ķiveri gan negribas diskutēt. Redzēti vecāki, kas bērniem liek un paši brauc bez - nezinu, ko viņi vēlas iemācīt. Arī braucot ar auto, drošības jostaslietojam
23:19
27/10/2010
Offline
Man kādreiz likās muļķīgi. Jo lielāka iespēja tiem vecākiem tikt pie jauna bērna , ja nu šitas aiziet bojā , ne tam bērnam pie jauniem vecākiem. Nemaz nerunājot par to , ka viņš justos , ja ciestu un gribētu tikt mierināts, bet blakām vecāki nevis viņu samīļotu, bet lēnām atdzistu. Vai izdzistu. Jo tas bērns nemācētu izsaukt palīdzību.
Bet stāsta, ka tiem bērniem vairāk vajag ķiveri , jo viņiem cita galvas-ķermeņa proporcija , ja nākas lidot , tad aiziet ar galvu pa priekšu.
Lai gan , protams, saprātīgi vecāki uzliks arī sev to ķiveri .
08:00
24/05/2015
Offline
Tā kā tagad esam dikti pieķērušies ķiveres tēmai, tad nu šajā sakarā teikšu šādi - Labāk vienreiz sasistu ķiveri izmest, nekā vienreiz pārsistu galvu aprakt.
Un atcerēsimies to, ka mūs jau nesavaino ātrums, bet mirkļi kuros apstājamies.
10:31
16/05/2014
Offline
Miksons said
- mazs bērns nespēja ar rokām sevi noturēt krītot uz priekšu. Rezultātā ķiveres "knābis" pasargāja viņa degunu un zodu no smagākām traumām;
- kolēģis dranķīgos laika apstākļos ar velo taranēja šosejas malā esošu auto. Sadauzīts auto, velo un ķivere, bet joprojām smaida;Ja naudu pelna ar galvu, tad ķiveri noteikti vajag. Atmaksāsies :)
Es nesaku, ka ķivere nav jālieto, bet vairāk par pašu ķiveres spēju pasargāt:) Bērniem pavisam noteikti ķiveri vajag, jo retais māk nokrist sevi nesatraumējot. Lai gan tas pats ir ar pieaugušajiem, arī krist ir jāmāk. Aikido vai citā kontakta cīņas sporta veidā var daļēji apgūt šo prasmi.
Par kolēģi, kas taranēja auto... atgriežamies pie tā ka ir jāredz un jādzird, kas notiek ap tevi. Un tāpat kā braucot ar auto tavām prasmēm ir jāatbilst tavam braukšanas varēšanai, lai ātrums neapsteidz talantu. https://www.youtube.com/watch?v=MckKqYHoLJI
matiss said
Vakar vesti lietoju pat riņķojot pa Biķernieku trasi. Ticu, ka tā palīdz ar laipojot starp braukšanas joslām
Tā iepriekšminētā statistika bija vairāk par ārpilsētu. Un tas ir tikai saprātīgi izvēlēties būt redzamam.
15:22
24/05/2015
Offline
Notikumam, kas mani ierosināja aizsākt šo diskusīju, ir turpinājums. Turpinājums no paša cietušā lasāms šeit - http://extreme.lv/
16:36
28/10/2011
Offline
Skarbi, bet patiesi. Pats diez vai reaģētu tik pozitīvi.
19:29
24/05/2015
Offline
Visiem aprobežotajiem, dabas skartajiem un citādi domājošajiem! Gaisa tilts, kas pie VEFa, nav velo sacensību treks, tas ir GĀJĒJU ceļš ar papildus opciju velotransportam. Jūsu attaisnojums - Nepaspēju sabremzēties! - ir kā kakāšana bidē un pēc tam vainīgā meklēšana citur!
20:02
21/08/2012
Offline
Rau_sis said
Visiem aprobežotajiem, dabas skartajiem un citādi domājošajiem! Gaisa tilts, kas pie VEFa, nav velo sacensību treks, tas ir GĀJĒJU ceļš ar papildus opciju velotransportam. Jūsu attaisnojums - Nepaspēju sabremzēties! - ir kā kakāšana bidē un pēc tam vainīgā meklēšana citur!
Tas ir jāsaka tiem cilvēkiem uz vietas, nevis pilnīgā bezsakarā jābļauj par to skriešanas forumā.
Vari xc.lv izraudāt savu sāpi.
20:42
24/05/2015
Offline
oskarssativum said
Tas ir jāsaka tiem cilvēkiem uz vietas, nevis pilnīgā bezsakarā jābļauj par to skriešanas forumā.
Vari xc.lv izraudāt savu sāpi.
Teicu uz vietas, saku arī te, jo katram ir kāds paziņa ar velo kuram var izstāstīt/iedot izlasīt, ka pastāv šāda sāpe. Un ticu, ka ar laiku situācija uzlabosies.
P.S. Un par ko drīkst izteikties skriešanas forumā ar skriešanu nesaistītajā sadaļā?
22:20
14/03/2012
Offline
Rau_sis said
Visiem aprobežotajiem, dabas skartajiem un citādi domājošajiem! Gaisa tilts, kas pie VEFa, nav velo sacensību treks, tas ir GĀJĒJU ceļš ar papildus opciju velotransportam. Jūsu attaisnojums - Nepaspēju sabremzēties! - ir kā kakāšana bidē un pēc tam vainīgā meklēšana citur!
Atļaušos piebilst, ka ari šī, Tevis definētā "treka" gajējs dažreiz varētu būt ne tik iedomīgs un egoistisks un paspert to pusolīti malā, lai velobraucējs varētu viņu apsteigt pa GājejuUNvelo celinu. Tas tiešām nav tik grūti izdarāms un baiso laiku tas neprasa ;)
Un ja Tevi Rausi ir aizskāris kāds hipsters ar fiksiti bez bremzēm, nevajag uzreiz te visus velobraucējus zākāt par aprobežotiem, dabas skartiem vai citādi domājošiem.
06:17
24/05/2015
Offline
Vančuks said
Atļaušos piebilst, ka ari šī, Tevis definētā "treka" gajējs dažreiz varētu būt ne tik iedomīgs un egoistisks un paspert to pusolīti malā, lai velobraucējs varētu viņu apsteigt pa GājejuUNvelo celinu. Tas tiešām nav tik grūti izdarāms un baiso laiku tas neprasa ;)
Un ja Tevi Rausi ir aizskāris kāds hipsters ar fiksiti bez bremzēm, nevajag uzreiz te visus velobraucējus zākāt par aprobežotiem, dabas skartiem vai citādi domājošiem.
Šo tiltu šķērsoju vis īsākajā variantā - vienā pusē pa trepēm augšā un otrā pusē pa trepēm lejā, līdz ar ko šķērsoju to šaurākajā vietā. Pretīm nāca gājēji, aiz tiem velo, bet uzbraukt man pamanijās no aizmugures, kad tie tik tiko man bija pagājuši/pabraukuši garām. Man pat radās jautājums - kā ir jābrauc, lai izšmauktu cauri diviem gājējiem un velo, un vēl jāpamanās uzbraukt priekšā ejošam? Ne velosipēds, ne tā īpašnieks, nebija hipsters.
09:07
14/03/2012
Offline
Gadās arī pa tādam eksemplāram, nenoliedzu, ka velobraucēju vidū daudziem vajadzētu pamācīties manieres uz apvienotajiem velo un gājēju ceļiem.
Kamēr tas tilts netiks rekonstruēts, būs vien tur jāsadzīvo gājējam ar velobraucēju.
10:18
21/08/2012
Offline
Vančuks said
GājejuUNvelo
Principā tur nav tas - https://www.google.lv/maps/@56.9686755,24.1520056,3a,21.1y,105.03h,88.69t/data=!3m6!1e1!3m4!1sv6YmSD7WeN1nKl1ztc4lOw!2e0!7i13312!8i6656?hl=lv
10:41
14/03/2012
Offline
ok, vainīgs.
12:23
28/10/2011
Offline
Nez no kurienies uzradās vieglais un apstājas man tieši priekšā uz trotuāra. Nepaspēju pat pieskarties bremzēm un pilnā ātrumā ietesu šim sānos. Nesaprotu kāpēc neredzēju vieglo pirms tas no ielas nogriezās uz pagalmu un kāpēc vadītājs neredzēja mani, ja man ir pamatīgs prožektors un dzeltenā jaka ar atstarotāju strīpām? Uzreiz pēc avārijas vadītājs apjautājās vai esmu dzīvs un saprotu cik ļoti man paveicies. Protams, ka saprotu - ja es būtu bijis tur sekundi agrāk, viņš būtu uzbraucis man virsu. Vēl vadītājs paprasīja uzspīdināt lukturi mašīnas sānam, lai novērtētu buktes durvīs. No manis nebija pat švīka palikusi, tikai dubļi. Manuprāt vadītājs nesaprata, ka viņam uz trotuāra jādod ceļš gājējiem un velosipēdistiem. Velo arī nav cietis - tikai stūre un ātrumu pārslēdzējs pielocijās un ķēde noleca nost. Pašam vēl joprojām sāp labais sāns un daži kājas muskuļi, bet tā viss labi.
22:44
21/08/2012
Offline
dot said
Nez no kurienies uzradās vieglais un apstājas man tieši priekšā uz trotuāra. Nepaspēju pat pieskarties bremzēm un pilnā ātrumā ietesu šim sānos. Nesaprotu kāpēc neredzēju vieglo pirms tas no ielas nogriezās uz pagalmu un kāpēc vadītājs neredzēja mani, ja man ir pamatīgs prožektors un dzeltenā jaka ar atstarotāju strīpām? Uzreiz pēc avārijas vadītājs apjautājās vai esmu dzīvs un saprotu cik ļoti man paveicies. Protams, ka saprotu - ja es būtu bijis tur sekundi agrāk, viņš būtu uzbraucis man virsu. Vēl vadītājs paprasīja uzspīdināt lukturi mašīnas sānam, lai novērtētu buktes durvīs. No manis nebija pat švīka palikusi, tikai dubļi. Manuprāt vadītājs nesaprata, ka viņam uz trotuāra jādod ceļš gājējiem un velosipēdistiem. Velo arī nav cietis - tikai stūre un ātrumu pārslēdzējs pielocijās un ķēde noleca nost. Pašam vēl joprojām sāp labais sāns un daži kājas muskuļi, bet tā viss labi.
Policija taču tika izsaukta?
Pierādījums, kāpēc pa ielu braukt ir drošāk un atstarojošās vestes nozīme ir pārspīlēta.
