23:49
15/11/2010
kuplan said
Par pulsometriem ar jostu un bez jostas - izmēģināju jaunās somu kompānijas (no Nokia cilvēkiem veidotas) PulseON pulsometru ar optiskiem sensoriem - laba, atšķirība tiešām nav būtiska, paskrēju ar Polar H7 un PulseON vienlaikus - atškirības vidējā pulsā nav. Iesaku pamēģināt, ja nepatīk krūšu jostas - http://running.lv/lv/pulsometrs-pulse-on
Ir gan dzirdētas sliktas atsauksmes par pulsometriem ar sensoriem kas bez jostas mēra pulsu. Nepērciet tādus un neizmetiet savu naudu vējā!
Ko domājat par jauno Garmin 920 https://www.youtube.com/watch?v=l_abOauUZUM ? Varbūt kādam jau ir, kādi + - ?
Reku viens nevar pierast... :) http://www.xc.lv/mtb/forums/viewtopic.php?id=46823
Es aizgāju uz Dominu apskatīties, tāds baigi plastmasīgs. Šobrīd karstāks liekas Fēnix 3, it sevišķi Shapphire versija..., tik maksā arī kosmosu :)
10:44
18/11/2012
15:30
15/11/2010
Gatis.K said
Man ir 920 jau kādus 2 mēnešus. Esmu ļoti apmierināts. Ir vieglāks un ērtāks par 910. Saletītus atrod momentāli. Workoutus ielāde caur Wi-fi, rāda kaudzi ar interesantiem rādītājiem. Baterijas ilgdarbību neesmu pārbaudījis, lādēju reizi nedēļā.
Endomondo izmanto? Kā treniņus ielādē endomondo, arī ar wifi???
15:43
27/08/2010
Pienācis laiks mainīt pulsometru. Gadu esmu noskrējis ar Suunto Quest. Lielisks pulsometrs, bet nu GPS nav iebūvēts un to ir jāpērk atsevišķi (ap 100 eiro).
Pašlaik domāju starp garmin forerunner 310xt un forerunner 220. Labāk patīk pirmais, bet otrajam arī ir savi plusi.
Mans jautājums ir par garmina pulsa jostiņām. Esmu dzirdējis, ka ir šādas tādas problēmas ar tām. Piemēram manējais Suunto pat pēc gada strādā ka jaunais. Vienu reizi tikai bateriju nomainīju.
Kāda ir jūsu pieredze ar garminiem? Vai tiešām viss ir tik slikti (citi pat 3x gadā jostiņas ir mainījuši)? Kādi mīnusi ir 310xt un kādi 220?
13:36
28/10/2011
Manam 310xt noskrieti 5000km, maijā būs divi gadi. Ar pulsu nav problēmu, jo lietoju veco, cieto jostiņu. Mīksto premium jostiņu atdevu kopā ar veco pulsometru, bet to jau pēc nedēļas nācās mainīt, jo jaunajam īpašniekam rādija kosmosu. Pret 310xt vienīgā pretenzija - katru reizi, kad pārtrūkst datu pārraide, dators aizmirst pulksteni un pirms katras ielādes no jauna jāsapāro. Palīdz tikai pulksteņa resetošana, kad visi pulksteņa iestatījumi jāveic no jauna.
15:32
15/11/2010
3 gadus lietoju 310xt. Pēc divu gadu lietošanas nomira oriģinālā jostiņa, pasūtīju jaunu, premium HR un līdz šim strādā bez problēmām. Ar datu pārraidi un sapārošanu ar kompi vispār nekad problēmas nav bijušas, ja dara visu pareizi, pēc instrukcijas :)
310 tiešām lielisks treniņu rīks un arī bača tur ļoti ilgi!
IviBoy said
Kādi mīnusi ir 310xt un kādi 220?
Vislielākais pluss ir GPS uztveršanas veids. Jauniem FR220 un 620 ir uzlabots uztveršanas signāls, kas ļauj ātrāk atrast pulksteni treniņa sākumā. Kā arī uzlabots (efektivitātes ziņā) GPS signāls mežā un urban-zone (strap ēkām).
Tieši šī iemesļa dēļ es nomainīju savu garmin 405cx pret jaunas paaudzes GPS pulksteni.
Tāpat baterijas darbība un citās fičās: http://www.dcrainmaker.com/tag/garmin-fr220
09:52
28/10/2011
Jaunajiem FR 220, 620 un 920 satelītu atrašana notiek dažās sekundēs, jo satelītu informācija tiek iepriekš ielādēta no interneta. Koordinātu precizitāte FR 220 un 620 ir sliktāka, jo mazākos korpusos ir mazākas GPS antenas. Arī testi apstiprina, ka FR 610 un 310xt precīzāk zīmē trases kā FR 220 un 620. Ieslēdzot GLONASS FR 920xt ir vēl precīzāks, bet tad par 20% ātrāk beidzas baterija. 24 un vairāk stundām domātais UltraTrac režīms atšķiras no iepriekšējiem modeļiem - ANT+ sensori paliek ieslēgti, distanci un ātrumu ņem no akselerometra, bet GPS ieslēdzas reizi minūtē. Agrākajos modeļos UltraTrac atslēdza ANT+ sensorus un varēja iestatīt cik bieži ieslēgt GPS.
Vēl viena patīkama fīča uz FR 220, 620 un 920 ir "nogludināts" tekošais temps (5sec vidējais). Iepriekšējiem modeļiem tekošais temps no GPS nav lietojams, jo lēkā +/- 30sec robežās, bet toties var ņemt precīzāku tempu no footpoda vai izmantot tekošā apļa (km) tempu.
dot said
J
Vēl viena patīkama fīča uz FR 220, 620 un 920 ir "nogludināts" tekošais temps (5sec vidējais). Iepriekšējiem modeļiem tekošais temps no GPS nav lietojams, jo lēkā +/- 30sec robežās, bet toties var ņemt precīzāku tempu no footpoda vai izmantot tekošā apļa (km) tempu.
Kā ir ar to tekošo tempu uz 310xt? Arī lēkā pa 30 sec?
11:36
28/10/2011
IviBoy said
Kā ir ar to tekošo tempu uz 310xt? Arī lēkā pa 30 sec?
Ja ņem ātrumu no GPS, tekošais temps apmēram reizi 1..2 minūtēs pamatīgi noraustās. Man liekas, ka tas saistīts ar atsevišķu satelītu pazušanu/parādīšanos. Intereses pēc vari uzlikt uz viena ekrāna Pace un GPS Accuracy.
23:13
18/11/2012
iva rs said
varbūt kāds var padalīties ar info par piem. Polar vai Suunto HR jostu ilgmūžību? Man pašam divas premiums HR jostas garminam aizgājušas tutū, katra no tām mazāk par gadu gāja :( Gribētos zināt kā ir citiem ražotājiem.
Jau gadu izmantoju Suunto Quest. Nācās peldēties ar to gan jūrā, gan dubļos (kaut vai nav īsti domāts šīm nolūkam). Nežēlīgi to izmantoju jau gadu. Pilnīgi nekādu problēmu nav. Vienīgais, vienā brīdī kaut kā lēni strādāja (varēja 5 min rādīt vienu un to pašu ciparu, tad pēkšņi nomainīties un atkal). Nomainīju bateriju - un atkal viss strādā precīzi. Biju speciāli salīdzinājis pulsu, kuru rāda pulkstenis un reālo (taustāmo uz rokas). Ļoti precīzi. Pati jostiņa ir ļoti ērta, plāna un viegla, un nekur neberž.
Ja būtu šajā pulkstenī iebūvēts GPS - nemaz negribētu to mainīt.
No mīnusiem - adekvāti strādā tikai kad elektrodi ir samitrināti. To droši var darīt ar parasto ūdeni. Virs drēbēm neesmu mēģinājis vilkt.