Forums

Negribu taisīt jaunu tēmu, tik līdzīgam jautājumam. Kā nekā zemāk minētie pulksteņi visi izmanto Mio sensoru.

Palēnām briestu jauna pulsometra iegādei un ņemot vērā visu vērā ņemamo, ir izkristalizējusies doma, ka gribu pulksteni ar gps un optisko pulsu. Itkā visādi review stāsta, ka optiskais pulss ir akurāts, tai pat laikā citur raksta, ka neesot nemaz tik rožaini. Izvēle šādam kombo ir 3 varianti, kas ir līdzīgos ciparos - garmin fr225, fitbit surge un tomtom runner cardio.

Lai ari te par pulsometriem ir izmalts krustu šķērsu, bet man tieši interesē pieredze ar šāda tipa pulsa mērīšanu no tiem, kas ar tādu skrien Latvijas apstākļos, jo internetu lasīt es protu pati. Kādas ir bijušas problēmas, kā Jūs ar tām tiekat galā? Varbūt ir kādi konkrēti komentāri par kādu no minētajiem modeļiem?

Nu izskatās, ka ir izdevies saorganizēt radus samesties man dzimšanasdienziemassvētku dāvanai - garmin forerunner225. Ņemot vērā, ka man esošais pulsometrs ir ļoti cienījama vecuma sigma ar veselības problēmām, kā ari otrs mērķis ir tikt vaļā no telefona staipīšanas dēļ gps, tad meklēju vienu gadžetu, jo pat lētākā aproce ar lētāko gps pulksteni būs tikpat dārgs vai dārgāks variants, nekā tikai pulkstenis. Un no krūšu jostas gribu tikt vaļā, jo kaut ari vēl neskrienu tik ilgus gabalus, ir jūtams krūštura/jostas konflikts.

kadences dati mani īsti neinteresē. too much information. :D gribu gps, gribu pulsu un gribu, lai ir intervāltreniņi gadžetā.