10:08
27/08/2010
19:15
13/12/2013
Lai nebūtu jācep jauns topiks, arī es esmu nonācis izvēles priekšā, jo apnicis lāpīties ar 2 pulksteņiem(1 pulsam, otrs gps). It kā līdz šim 4 gadus manā īpašumā ir Garmin FR10 (senos laikos Jūrmalā vinnēts 5km distancē par uzvaru grupā), kā arī ir lietots Garmin Dakota un Oregon priekš vazāšanās pa mežu, tāpēc esmu kaut kā ieskatījies uz Garmin FR230, tāpēc jo ir pulsa josta. Bez jostas nav variants, jo ziemā arī ātros skrienu ārā un likt pulkseni zem jakas galīgi nav ērti, a ja jaku uzloca, salst, kā arī lielas kļūdas īsos un ātros un daudz skrējienos negribu. Vēl interesants šķiet Suunto Ambit 3 run. Varbūt vēl kas līdzvērtīgs ir no Polar? Varbūt vēl kāds ieteikums budžetā līdz aptuveni 250 eironaudiņām? Kā jau tipisks latvietis, gribu maksimumu tik pat kā par velti!
Kā arī gribu, lai ir normāli manuāli spiežami apļi(Laikam jau apļu un laika rāīsanu par Sigma PC 15.11 neatrast), lai var telpās/stadionā skriet.
06:22
27/08/2010
14:58
21/10/2011
15:33
27/08/2010
Rainers said
Man Suunto no rokas pulsu rāda debesīs. 230 ar jostu man patīk labāk. Salīdzinu abus...vidējais sunto pulss ir augstāks par garmina maksimālo!?
Pulsa no rokas lasīšanai ir pareizi jāvalkā tas pulkstenis. Jo atslēgas moments ir gaismas pakļūšana zem pulksteņa, kas ietekmē lasījumus, droši vien, ka ir vēl citi faktori, kas ietekmē precizitāti, piemēram, ja nav gana cieši piesprādzēts, tas kratās un ietekmē rādījums. Ja tumša āda un daudz spalvu - arī tas ietekmē rādījumus. Nez, vakar bija auksts, man intervālos rādīja pilnīgas blēņas, bet bija nosalusi roka, un varbūt, par ciešu piesprādzēts. Nu, tur jāiemanās. Lēnajiem skrējieniem ir ok.
22:09
11/02/2012
Ja gribi, "lai ir normāli manuāli spiežami apļi", vari meklēt tādus, kuriem apļu poga ir augšā (nevis sānos), kā šiem - http://www.timex.com/browse/collections/ironman/ironman-classic/ (tas bija tikai piemērs pogas izvietojumam, jo tiem nav ne GPS ne pulsa)
08:28
27/08/2010
Rasels said
Ja gribi, "lai ir normāli manuāli spiežami apļi", vari meklēt tādus, kuriem apļu poga ir augšā (nevis sānos), kā šiem - http://www.timex.com/browse/collections/ironman/ironman-classic/ (tas bija tikai piemērs pogas izvietojumam, jo tiem nav ne GPS ne pulsa)
A sānos spiežamā apļa poga ir kaut kāda nenormāla vai nelietojama? Manuprāt ērti un nekāda vaina.
23:50
11/02/2012
Topika autors prasīja - "lai ir normāli manuāli spiežami apļi". Es vienkārši piedāvāju ideju, pamatojoties uz savu personīgo pieredzi.
Man pašam bija Suunto, kuram intervālu poga bija kreisajā pusē sānos. Brīžiem bija ļoti apgrūtinoši, kad virsdrēbes audums "uzlīda" uz tās iekārtas. Un nez kāpēc laiku pa laikam ar labo roku nospiedu nevis kreiso apļu pogu, bet labo pauzes pogu. Visas pogas tur bija pilnīgi vienādas pēc taustes. Brīžiem man likās, ka Suunto tehnologi to aparātu ir savākuši no tā, ko vislētāk un vairumā no Ķīnas ir varējuši iepirkt. Biju priecīgs, kad tiku no tā vaļā un iepirku citu (nedaudz ergonomiskāku).
Pirmajam pulsametram, ko es izmantoju, apļa poga bija augšā. Man patika, ka īsos intervālos varēja pulksteni turēt vienā rokā un ar īkšķi uzņemt laiku.
Nu jā, bet varbūt es arī esmu pārāk jūtīgs uz tik smalku ierīču darbināšanu, turklāt vēl pārāk cimperlīgs un patizls ;)
07:01
27/08/2010
Tad jau tiešām nevis poga vainīga, bet virsdrēbes :D To palīdz novērst pulksteņa likšana virs drēbēm ziemā. Tas, ka reizēm sajūk, kura poga īsti jāspiež - arī man tā reizēm gadās, ka smadzenes atceras kaut kādu iepriekšējā pulksteņa pogu funkcionalitāti, un es saspiežu kaut ko aplami. Tas gan neattiecas uz lap lietošanu, jo tā visiem vienādi strādā. Bet to nekādi neatrisina poga korpusa virspusē. Un tā izvietotas pogas ir Garmin FR 310xt, FR 910xt un FR920xt. Ja neskaita to, ka šie pulksteņi ir neglīti, tad visā visumā ļoti labi pulksteņi.
Ak, jā - intervālu skriešanai taču nav pašam jāuzņem laiks, to visu var sabāzt pulkstenī, lai šis saka priekšā, kad skriet, kad atpūstes.
22:04
13/12/2013
Pogu izvietojums tiešām nav prioritārs(pašreizējiem pulksteņiem lap poga ir kreisajā pusē, vienam augšā, vienam apakšā un problēmas nerada. Ar normāli spiežamiem biju domājis, ka var spaidīt manuāli kilometrus/apļus telpās/stadionā. Un pulkstenim īsti precīzi neiebarosi, ja, teiksim, skrien ātros intervālus kkādu nomērītu gabalu(piemēram 300-400m) pret kalnu, lai iegūtie rezultāti būtu normāli salīdzināmi un tie 300m nepīkstētu katru reizi savā vietā. Kā arī daudz treniņi un sacensības tiek skrieti stadionā un ziemā telpās, tāpēc vajag ērti spaidāmu(drīzāk laiku labi redzamu uz ekrāna), kur automatiski iebaroti pašpīkstoši intervāli/kilometri netiek uztverti nopietni.
Paldies par šo apspriedi, izskatās ka palikšu pie Gramin Fr230
14:59
13/08/2013
Man ir Garmin FR235, neesmu baigā skrējēja, visas piedāvātās funkcijas neizmantoju. Pulkstenis ir tāds plastmasīgs atšķirībā no Suunto vai Polar. Tāpat jau no sākta gala bijuši visādi gļuki, pulsa precizitāte reizēm apšaubāma, tāpat soļu skaitīšana reizēm gļuko, piemēram braucot auto ir saskaitījis labi daudz soļu vai arī nesaskaita pareizi. Man vienu brīdi bija svarīgi tie soļi, šobrīd vairs ne. Nu citādi, lietojams, nav ne vaina, skriet var, bet otreiz es tādu neizvēlētos.
16:55
27/08/2010
Kādi ir tie visādie gļuki?
Pulss no rokas ir tāds kā ir. Slikti piesprādzē vai pulkstenis kaut kā sagriežas, vairāk kratās un tad ir neprecizitātes, bet es tādas pārsvarā intervālos redzu. Mēdz būt arī sākumā neliela neprecizitāte, kas vēlāk ieregulējas pareizi.
Suunto plastmasīgs ir kā kurš modelis un programmatūras ziņā Garmin ir krietni ērtāks par Suunto. Polar arī - ir pavisam plastmasīgi Polar pulksteņi un ir V800, kas ir galīgi neplatmasīgs, bet tas ir kā salīdzināt mušas ar kotletēm.
20:15
13/12/2013