16:38
26/03/2011
16:46
27/10/2010
Dziņa said
in said
eees said
:D :D labi trenēts zaglis, jāskrien vismaz 7km labā tempā, lai to noķertu :)
Es noteikti šos km piereģistrētu :DVisādi ir. Un jā, viņiem jābūt ātriem, lai uzreiz viņus nenoķertu.
Iz dzīves. Kolēģis stāstīja. Tiesa, viņš no kino gājis mājās. Zaglis tiešām labu gabalu skrējis, tad sapratis, ka neaizmuks, nometis telefonu - cerībā, ka tas, kurš skrien pakaļ, ņems telefonu un pārtrauks pakaļdzīšanos. Bet kolēģim likās uzjautrinoši skriet pakaļ. Viņš neskrēja tā, lai uzreiz noķertu, bet ieturēja nelielu distanci. Lai nokausētu un redzētu, cik ilgi muks.Un kā tas beidzās?
Tālāk bija par to, ka policijā šādu gadījumu nevar traktēt kā zādzību, jo telefons nav pie zagļa. Lai varētu sastādīt protokolu, to telefonu īslaicīgi / labprātīgi iedeva zaglim.
Inga_K said
Ansi, Tu pats esi bijis Livinjo?
Re kur karte ar pacēlājiem un trasēm http://www.wheretoskiandsnowboard.com/images/uploads/piste_maps/I-Livigno%20p16%20v2%20WK.jpg. Citos kūrortos tās bildes izskatās stipri līdzīgas.
Šķiet, ka nekur pasaulē zem pacēlājiem neiet trases drošības apsvērumu dēļ.
Esmu gan bijis Livigno. Tur jau apakša ir augstu virs jūras līmeņa, tādēļ nekādas dižās veģetācijas tur nav, un lielākā daļa trašu ir apmēram šādas:
http://www.mymilez.com/wp-content/uploads/2011/02/Livigno_20100331_092-700x525.jpg
Loģiski, ka pa tādu krietni ātrāk noslēpos lejā, nekā uzbrauks ar krēsliņpacēlāju. Es gan nebiju domājis, ka trases būtu burtiski zem pacēlāja, bet pietiekoši daudzās vietās kūrortos ir arī šāds risinājums. Tipisks piemērs no Zeldenes (tur tā daudzās vietās bija):
http://www.panoramio.com/photo/19445974
17:23
21/10/2011
in said
Rainers said
bet mēs tak nerunājam par tādām izņēmuma lietām
Nē, mēs runājam par reģistrēšanu/nereģistrēšanu :)
Kāds grib piefiksēt visas savas aktivitātes, kāds tikai stingri ieplānotās.Es reiz pilnīgi neplānoti nokļuvu pilsētā, kur norisinājās pusmaratons. Pieteicos, noskrēju. Iepriekš negatavojusies. Izskrēju PB. Un mani netraucēja šo piereģistrēt. Drusku virs 21 km noskrieti. Bet neplānoti. [Būtu plānots, iepriekšējās dienas būtu skriets savādāk un konkrētais pusmaratons būtu ātrāks bijis...]
Bet pieteicies,tātad gatavojies skriet :) es domāju gadījumus,kad nākot no veikala,lai izvairītos no lietus es esmu ātrākā soli ticis līdz mājām...un visas aktivitātes tak nav skriešana.
17:38
24/04/2009
Agy said
Esmu lauku darbus veicot skrējusi - kāpēc jāiet, ja var paskriet! Apģērbs darbam mīnusos, kājās pārgājiena zābaki ar protektoru un termozeķi kājās. Pār plecu ~10 000 EUR vērts štrumis un aidā! Pa celiņu, pa kaliniņu, hops lejā pa trepēm, pāri sakritušiem kokiem, zem sakritušiem kokiem... labs treiliņš. Bet nezinu ne laiku, ne km, tikai to ka stundu ieekonomēju un kupicu apsekošana ir noritējusi raitāk un interesantāk. Būtu Garmins bijis palaists, būtu šeit bijuši klāt km (ļoti lēnu tempu, bet nu...), bet skriets tiešām tika ar pauzēm, lai pārbaudītu X un Y un pierakstos ievilktu "ok"!
100% ka tā jau nu gan Tu neesi darījusi :)
21:52
27/10/2010
Rainers said
in said
Rainers said
bet mēs tak nerunājam par tādām izņēmuma lietām
Nē, mēs runājam par reģistrēšanu/nereģistrēšanu :)
Kāds grib piefiksēt visas savas aktivitātes, kāds tikai stingri ieplānotās.Es reiz pilnīgi neplānoti nokļuvu pilsētā, kur norisinājās pusmaratons. Pieteicos, noskrēju. Iepriekš negatavojusies. Izskrēju PB. Un mani netraucēja šo piereģistrēt. Drusku virs 21 km noskrieti. Bet neplānoti. [Būtu plānots, iepriekšējās dienas būtu skriets savādāk un konkrētais pusmaratons būtu ātrāks bijis...]
Bet pieteicies,tātad gatavojies skriet :) es domāju gadījumus,kad nākot no veikala,lai izvairītos no lietus es esmu ātrākā soli ticis līdz mājām...un visas aktivitātes tak nav skriešana.
Apmēram pusstundu pirms starta - kas nu tā par gatavošanos! Un te tak ir (kādreiz vismaz bija) iespējams atķeksēt, ka tā ir cita nodarbe, ne skriešana.
11:51
01/09/2014
kriss240188 said
Tad nu gan salīdzinājums. Uzreiz uzdošu pretjautājumu. Kurš no soļotājiem spēj nosoļot 20 km ātrāk par V. Žolneroviča 1h04m pusmaratonā, kas ir 21.097km? Domāju, ka ne viens. Nevajag salīdzināt Ferrarī ar Golfu!
Tu mani nepareizi saprati. Redzi, soļošana jau pēc būtības ir lēnāka par skriešanu, tāpēc es arī vaicāju - vai daudzi var izcila soļotāja 20km SOĻOJUMU ātrāk NOSKRIET??? Fadejevs 20km NOSOĻOJA 1h19min. Žolnerovičs 21.1km NOSKRĒJA 1h04min. Gribi teikt, ka Fadejevs bija sliktāks sportists kā Žolnerovičs? Noteikti nē, drīzāk otrādi. Starp citu, Fadejevs kā soļotājs tīri NOSKRĒJA maratonu Valmierā 2h19min - nav slikti soļotājam, ne? Tāpēc es saku - nevajag pielīdzināt soļošanu lēnai pastaigai, jo tas ir tikpat nopietns sporta veids kā skriešana. Viduvējs skrējējs taču nevar pat noskriet ātrāk vienu un to pašu distanci, ko elites soļotājs var nosoļot...
12:17
27/10/2010
Galvenais said
kriss240188 said
Tad nu gan salīdzinājums. Uzreiz uzdošu pretjautājumu. Kurš no soļotājiem spēj nosoļot 20 km ātrāk par V. Žolneroviča 1h04m pusmaratonā, kas ir 21.097km? Domāju, ka ne viens. Nevajag salīdzināt Ferrarī ar Golfu!Tu mani nepareizi saprati. Redzi, soļošana jau pēc būtības ir lēnāka par skriešanu, tāpēc es arī vaicāju - vai daudzi var izcila soļotāja 20km SOĻOJUMU ātrāk NOSKRIET??? Fadejevs 20km NOSOĻOJA 1h19min. Žolnerovičs 21.1km NOSKRĒJA 1h04min. Gribi teikt, ka Fadejevs bija sliktāks sportists kā Žolnerovičs? Noteikti nē, drīzāk otrādi. Starp citu, Fadejevs kā soļotājs tīri NOSKRĒJA maratonu Valmierā 2h19min - nav slikti soļotājam, ne? Tāpēc es saku - nevajag pielīdzināt soļošanu lēnai pastaigai, jo tas ir tikpat nopietns sporta veids kā skriešana. Viduvējs skrējējs taču nevar pat noskriet ātrāk vienu un to pašu distanci, ko elites soļotājs var nosoļot...
Kurš te sporta soļošanu pielīdzina lēnai pastaigai?
Vai daudzi var izcila soļotāja 20km SOĻOJUMU ātrāk NOSKRIET???
Jā, elites skrējēji noskries elites soļojumu. Domāju, ka daudzi. [Var, protams, sākt noskaidrot, ko kurš saprot ar "daudz"] Ja domā - cik daudzi no šeit esošajiem, tad - kāda X-a pēc salīdzināt amatieri ar elites sportistu? Šeit vairums skrien savam priekam, veselībai utml, līdz ar to Tavs jautājums ir uzdots nekorektā vietā.
12:44
24/04/2009
Galvenais said
kriss240188 said
Tad nu gan salīdzinājums. Uzreiz uzdošu pretjautājumu. Kurš no soļotājiem spēj nosoļot 20 km ātrāk par V. Žolneroviča 1h04m pusmaratonā, kas ir 21.097km? Domāju, ka ne viens. Nevajag salīdzināt Ferrarī ar Golfu!Tu mani nepareizi saprati. Redzi, soļošana jau pēc būtības ir lēnāka par skriešanu, tāpēc es arī vaicāju - vai daudzi var izcila soļotāja 20km SOĻOJUMU ātrāk NOSKRIET??? Fadejevs 20km NOSOĻOJA 1h19min. Žolnerovičs 21.1km NOSKRĒJA 1h04min. Gribi teikt, ka Fadejevs bija sliktāks sportists kā Žolnerovičs? Noteikti nē, drīzāk otrādi. Starp citu, Fadejevs kā soļotājs tīri NOSKRĒJA maratonu Valmierā 2h19min - nav slikti soļotājam, ne? Tāpēc es saku - nevajag pielīdzināt soļošanu lēnai pastaigai, jo tas ir tikpat nopietns sporta veids kā skriešana. Viduvējs skrējējs taču nevar pat noskriet ātrāk vienu un to pašu distanci, ko elites soļotājs var nosoļot...
Nevajag skaitīt kaķus ar suņiem
13:37
01/09/2014
Nē, domāju, ka soļošana ir daudz tuvāka skriešanai nekā slēpošana vai skrituļslidošana, piemēram. Bet kāpēc gan lai elites soļotājs varētu būt tikpat ātrs kā elites skrējējs, ja jau soļošana ir pēc būtības lēnāka par skriešanu, ko es teicu? Es vienkārši uzsvēru, ka tā nav nekāda gliemeža pastaiga un daudzi pat paskriet nevar tik ātri, cik cits pasoļot. Tāpēc, manuprāt, tas ir sporta veids, kas ir cienīgs atrasties blakus skriešanai, maratonskrējieniem, kalnu skriešanai utml.
14:53
27/04/2009
Soļošana kā sporta veids jau tagad atrodas blakus skriešanai... Un ir tur bijusi krietnu laiku. Ir tikai atšķirība, ka soļotāju ir krietni vien maz uz skrējēju fona. Soļošana ir tehnisks un ļoti subjektīvs sporta veids, kur tiesnesis var izmantot savu stāvokli un "novākt nevēlamos konkurentus". Agrāk 5km soļoju pa 22:21, tagad 5km skrienu pa 25:13. Un kas par to? Nevaru gribēt, ka tagad skriešu tik pat ātri kā 15-16 gados soļoju, pārāk daudz atšķirību - vecums, svars, trenētība. Esmu dažreiz pasoļojusi pa starpu skrējienam, nu un? Arī soļotāji iesildās skrienot. Aktivitāte paliek aktivitāte. Galvenais dzīvē ir kustība! :)
14:59
26/03/2011
Kampars said
Agy said
Esmu lauku darbus veicot skrējusi - kāpēc jāiet, ja var paskriet! Apģērbs darbam mīnusos, kājās pārgājiena zābaki ar protektoru un termozeķi kājās. Pār plecu ~10 000 EUR vērts štrumis un aidā! Pa celiņu, pa kaliniņu, hops lejā pa trepēm, pāri sakritušiem kokiem, zem sakritušiem kokiem... labs treiliņš. Bet nezinu ne laiku, ne km, tikai to ka stundu ieekonomēju un kupicu apsekošana ir noritējusi raitāk un interesantāk. Būtu Garmins bijis palaists, būtu šeit bijuši klāt km (ļoti lēnu tempu, bet nu...), bet skriets tiešām tika ar pauzēm, lai pārbaudītu X un Y un pierakstos ievilktu "ok"!
100% ka tā jau nu gan Tu neesi darījusi :)
kas tev to liek domāt?
15:05
11/03/2014
Esmu nodarbojies arī ar staigāšanu ar pedometru, un cik atceros, tad normali skaitas 4-6000 soli noiet diena. (varbut 3km)
Un 10.000 soli (5km) ir jau tads diezgan aktivs pilsonis skatoties solotaja kategoriju.
Palasiju mazliet faktus, lai nav sausa diskusija:
http://walking.about.com/cs/measure/a/locke122004.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Long_slow_distance
Kādi tad ir ieguvumi ejot vai skrienot leni?
Ja es daudz maz regulāri 2-3 reizes nedēļā skrienu, un 3-5km dienā noeju, tad speciāli iet ārā "izvest suni" man neprasās.
Pirmkārt, tas man neko nedod no trenniņa viedokļa. Man ir grūti dabūt virs 100-110 pulsu ejot vai ātri ejot. Skriet zem 120 pulsa arī ir nu pamaz jēga, ja nu vienīgi uz darbu un atpakaļ, ar sprintiem starp krustojumiem.
Vidēji ātri ejot pastaigā, (piemēram ar 5km/h), nu tad ir jānoiet vismaz 1-1.5 stundas, lai būtu efekts kautkāds (muskuliem utt)
Tas ir 5-7km. Man patīk iet garos pārgājienos, 1-2 dienas, 20-30km dienā. Tur slodze savācas pa smuko. Garākais pārgājiens ko atceros bija 150km, kādas 6 dienas.
No šī skatu punkta, man patiktu redzēt arī garus gājienus reģistrētus, tur nekā slikta nav, pat labāk ka iesācēji iet pārgājienā pa mežu, nevis skrien pa parku ar pulsu 170 (te visi dakteri saķer galvu).
Bet nu reģistrēt staigājienus mazākus par 4-5km? Un regulāri? Kāda tam ir jēga? OK, es saprotu pēc traumas, slimības, uzsākot sezonu uttt utt. Katrs pats protams ir tiesīgs izlemt.
15:27
15/03/2011
15:27
27/10/2010
Galvenais said
Nē, domāju, ka soļošana ir daudz tuvāka skriešanai nekā slēpošana vai skrituļslidošana, piemēram. Bet kāpēc gan lai elites soļotājs varētu būt tikpat ātrs kā elites skrējējs, ja jau soļošana ir pēc būtības lēnāka par skriešanu, ko es teicu? Es vienkārši uzsvēru, ka tā nav nekāda gliemeža pastaiga un daudzi pat paskriet nevar tik ātri, cik cits pasoļot. Tāpēc, manuprāt, tas ir sporta veids, kas ir cienīgs atrasties blakus skriešanai, maratonskrējieniem, kalnu skriešanai utml.
Un? Kur te kāds noliedz soļošanu kā sporta veidu vispār vai noliek to zemāk?
Jōņs said
Var sportēt arī gumijniekos, jeb purva zābakos. Ir gadījumi kad dienas slodze ir pamatīga (~20km skrejiena ekvivalents5:30- 6:00 uz km ).
Jā, kaut kur pirmajās lapās ir piesaukta persona, kas skrien Crocs apavos. Noskrieniešu rindās arī tādi ir (niku neatceros, meklēt slinkums, bet atminos, ka runāja, ka varētu tā kā krokšus mainīt uz skrienamapaviem ziemā). Kareivji skrien pilnā uzkabē - ne viņiem sporta tērps uzvilkts, ne sporta apavi, bet vai tāpēc tā nav skriešana?
15:54
16/05/2014
in said
Jā, kaut kur pirmajās lapās ir piesaukta persona, kas skrien Crocs apavos. Noskrieniešu rindās arī tādi ir (niku neatceros, meklēt slinkums, bet atminos, ka runāja, ka varētu tā kā krokšus mainīt uz skrienamapaviem ziemā).
Šogad, kad uzsāku daudz maz "nopietni" skriet un gatavoties NRM 10km distancei un beigās noskrēju viņu uz tā brīža spējām, tad pēcāk runājot ar matiss, viņš šo distanci bija veicis daudz ātrāk atsildoties pēc maratona distances un ar krokšiem kājās :)
Katram ir savs temps un nav ko satraukties par kaimiņa govi. No tās govjošanas tak vienreiz latviešu tautai ir jāizaug!
17:51
08/03/2011
Diezgan skaidri iezīmējas tēmas, kuras labāk forumā nepieminēt - skriešana apavos vai bez tiem un arī ko drīkst ievadīt kā skrējienu :)
Par soļošanu kā sporta veidu runājot, Galvenais labi pārzin to, varbūt vari pastāstīt kā tas ir radies? Tas ir jautājums bez ironijas, jo atklāti sakot, īsti neizportu soļošanas kā sporta veida rašanos un pastāvēšanu, lai arī mums tajā ir bijuši sasniegumi. Pirmkārt, tas ir subjektīvs, tiesnešu vērtējumam ir ļoti liela nozīme un viņi bieži kļūdās. Otrkārt, man tas liekas nedabisks - kāpēc soļot uz ātrumu, ja var skriet? Skriešanai es saprotu dabisko izcelšanos - lai aizbēgtu vai arī kaut ko noķertu, kas īpaši svarīgi bija senajos laikos, bet kāpēc soļot uz ātrumu? Tad jau drīzāk dabiskāka varētu būt rāpošana uz ātrumu - ja nu esi alā un jābēg no lāča :) Viena no priekšrocībām, ko Galvenais minēja, ka tā ir ļoti veselīga, ļoti labi, ar to var nodarboties, lai uzlabotu veselību, bet vai tas ir pietiekams iemesls, lai sporta veids būtu olimpiskajās spēlēs, būtu profesionāi sportisti, utt.?