15:21
27/10/2010
Piesakoties Mulgi maratonam, esmu pārliecināta, ka apvilku pareizo burtiņu. Tomēr rezultātos esmu pie vīriešiem. Tagad nezinu - vai ir vērts rakstīt organizatoriem un prasīt, lai labo? Kļūda jau aizgājusi tālāk, arī http://www.skriesim statistikā šim pasākumam man rādās 17., nevis 4.vieta. Neko jau tas īsti nemaina. Un pie M man sanāk vairāk dalībnieku aiz muguras nekā pie N :D
21:40
13/11/2009
Piekrītu Didzim.
Jāpiebilst, ka rezultāti skriesim.lv palaikam tiek (tika) saglabāti ar visai interesantām vietām. Piemēram, es skaidri zinu, ka neesmu 2007. gada Krakovas maratonā izcīnījis pirmo vietu - pat ne grupā. :)) Tomēr patīkami reizēm paskatīties uz skriesim.lv versiju un pasapņot. :))) Pēc šīs datu bāzes domām - arī 2005. gadā Varšavā esmu kāpis uz pjedestāla. :))) ...Papētot - sāk likties, ka tas ir mantojums no agrāk ievērotas kārtības, kad tikusi fiksēta vieta starp Latvijas skrējējiem, kas piedalījušies. Tā iznāca daudz augstāka par reālo.
Arī tagad netiek norādīts, vai pierakstītā vieta ir grupā, vai kopvērtējumā. Viena skrējēja profilā ar laiku var uzkrāties abi varianti. (Man 2006. gada Berlīnes maratona 2158. vieta pilnīgi noteikti ir savā grupā. Kopā tur bija >30 tūkstoši finišētāju, diez vai biju augstāk kā 25000. v. starp viņiem.) Izskatās gan, ka ap 2008. gadu ir sākts likt vietas vai nu vispār kopvērtējumā, vai vismaz sava dzimuma kopējā konkurencē.
Sanāk, ka vienam rezultātam ir iespējami vismaz 3 dažādi "vietu varianti" (vai pat 4?)... Plus vēl nelielas kļūdas, kas rodas, organizatoriem vēlāk labojot un papildinot rezultātus - bet skriesim.lv tiem paliekot bez izmaiņām. Tas vairāk attiecas uz Nordea Rīgas maratonu.
Tā ka, manuprāt, tur fiksētajām vietām nevajag pārāk stingri ticēt. Galvenais tiešām ir rezultāts.
Protams, ja paši sūtām savus sasniegumus, tad gan pierakstām klāt vietu precīzi, nevajag putru vēl pavairot. Šķiet, pēdējos gados stāvoklis uzlabojas (vismaz, vairs neparādās pilnīgi fantastiskas vietas) - palīdzēsim šai tendencei.