Home
Topic RSS
11:42
26/03/2011
Offline
Es domāju, ka ja mēs tā sāksim ik pa laikam apšaubīt trašu garumus, tad vienā brīdi orgi aizliegs uz starta iziet ar GPS pulksteņiem un telefoniem, jo katram savi brīnumi samērīti un katram savi uzskati un spriedelējumi. tad varēsim skriet ar Sigmām un lētajiem Polar pulsometriem.
Es domāju, ka taisnība būs pēc LiDAR gatavotā DTM precīzi ievilkts maršruts, kura garumu izmet programma pēc automātiska aprēķina! Ja jau sākam pieminēt ģeoīdus, elipsoīdus... varbūt ar gravimetru vēl aiziet mārmērīt!
11:50
21/05/2012
Offline
Agy said
Es domāju, ka ja mēs tā sāksim ik pa laikam apšaubīt trašu garumus, tad vienā brīdi orgi aizliegs uz starta iziet ar GPS pulksteņiem un telefoniem, jo katram savi brīnumi samērīti un katram savi uzskati un spriedelējumi. tad varēsim skriet ar Sigmām un lētajiem Polar pulsometriem.
Es domāju, ka taisnība būs pēc LiDAR gatavotā DTM precīzi ievilkts maršruts, kura garumu izmet programma pēc automātiska aprēķina! Ja jau sākam pieminēt ģeoīdus, elipsoīdus... varbūt ar gravimetru vēl aiziet mārmērīt!
Tas, ko gribēju pateikt, pieminot ģeoīdu, bija tas, ka XY koordinātes (attālums) un Z koodināte (augstuma metri), mērot ar GPS pulksteni, tiek noteikti ar dažādām precizitātēm, un nebūtu iespējams, izmantojot šos metrus, noteikt attālumu pa reljefu jeb kā iepriekš teica "hipotenūzām". Kas arī nebūtu jādara! Un, kā Inga teica, tā + zīme, nenozīmē, ka šie lielumi ir jāskaita kopā.
11:56
28/10/2011
Offline
Joka pēc sarēķināju, cik sanāk "pa hipotenūzām", ja slīpums būtu vienmērīgi sadalīts visa apļa garumā - pirmie 9km ar -8% slīpumu, pēc tam 9km ar +8% slīpumu.
√(54,7^2+(2,224×2)^2)−54,7=0,180549414
Otrs variants ir gadījumam, kad viss slīpums ir ekskluzīvi -50% un +50%, bet pārējā trases daļa pilnībā plakana.
√((2,224×2)^2+(2,224×2)^2)−2,224×2=1,842421925
Tātad, veicot aprēķinus "absolūti elastīgiem lodveida zirgiem vakuumā" klāt nāk papildus metri diapazonā no 181 līdz 1842.
Agy, nebaidies - orgi neaizliegs skriet ar GPS pulksteņiem un telefoniem, jo viņiem tas ir dziļi vienaldzīgi. Vienīgi mēs te "cepamies" par to, ka kāds internetā raksta nepareizus garumus skrējieniem.
13:37
10/02/2010
Offline
dot said
Agy, nebaidies - orgi neaizliegs skriet ar GPS pulksteņiem un telefoniem, jo viņiem tas ir dziļi vienaldzīgi. Vienīgi mēs te "cepamies" par to, ka kāds internetā raksta nepareizus garumus skrējieniem.
Ideja! Jāsāk arī augstuma metri reģistrēt klāt noskrietajai kilometrāžai. JOX un nav nopietni!
17:09
28/10/2011
Offline
Kļūdas labojums: otrajā variantā aprēķinos ir -100% un +100% slīpums, kas atbilst 45° leņķiem.
19:31
15/03/2011
Offline
varu iedomāties kā būtu skriet pa 45° kalnu :)
16:11
29/10/2012
Offline
papucis said
varu iedomāties kā būtu skriet pa 45° kalnu :)
+1 :) paturot prātā, ka Ziediņkalnam ir 30° slīpums :)
Runājot par diskusiju, veselais saprāts saka, ka oficiālais trases garums ideālā gadījumā atbilst (vajadzētu atbilst) skrējēja faktiski veiktajai distancei attiecībā pret zemes virsmu, kāda nu tā kurā vietā ir. Tas ir, kā daži te raksta, "pa hipotenūzām", nevis pa plaknes koordinātām. Tādā veidā augstummetri nozīmē tikai papildus grūtības koeficientu, nevis papildu attālumu.
