Please consider registering
guest
Home
Topic RSS
10:53
13/11/2009
Offline
matiss said
Vienīgi strūdeļbode pamanījusies divreiz bankrotēt, kamēr dzīvoju Rīgā
Skaidrs, ka Tev jāēd vairāk strūdeles (un mazāk jāskrien pusmaratoni???) :D :D
10:53
13/11/2009
Offline
ansiso said
Ja par NRM/LRM, (...) trases tur vienkārši lieliskas, platas, arī ļoti ātras, jo katrai distancei tiek sagatavota cita trase, lai tiktu galā ar lielu cilvēku skaitu.
Platāka trase ir gan... taču pusmaratonisti startē kopā ar maratonistiem. Un arī skrien kopā ar viņiem gandrīz visu savu distanci, vismaz vairākus pēdējos gadus. Tā ka formāli piekrist - īsti nevaru :) Nav gan iebildumu pret šo kārtību NRM/LRM :)
11:09
04/08/2015
Offline
Andulis said
ansiso said
Ja par NRM/LRM, (...) trases tur vienkārši lieliskas, platas, arī ļoti ātras, jo katrai distancei tiek sagatavota cita trase, lai tiktu galā ar lielu cilvēku skaitu.Platāka trase ir gan... taču pusmaratonisti startē kopā ar maratonistiem. Un arī skrien kopā ar viņiem gandrīz visu savu distanci, vismaz vairākus pēdējos gadus. Tā ka formāli piekrist - īsti nevaru :) Nav gan iebildumu pret šo kārtību NRM/LRM :)
Pusmaratonistus un maratonistus laist kopā ir vēl OK, jo šīs distances cilvēki lielākoties ir atnākuši tiešām skriet.
Bet pusmaratons + 10 + 5 kopējs starts gan nav OK, jo tad pat vidēji ātriem skrējējiem sākumā sanāk vairāk kā tāds šķēršļu skrējiens ar mērķi neapgāzt un nesamīt kādu. Īpaši, ja trasē vēl ir pudeļkakli, kur knapi 2-3 cilvēki blakus salien...
11:09
25/01/2013
Offline
Nu arī NRM/LRM ir vietas, kur ir problēmas. Piemēram, ja tu skrien maratonu, tad uz Krasta ielas tev ir jāskrien nedaudz tālāk taisnais gabals, kas nozīmē, ka atgriežoties vietā, kur atkal pievienojās pusmaratona skrējēji ir jāskrien cauri stipri lēnākajiem pusmaratonistiem. Tiesa salīdzināt to ar SL šaurību nevar.
Konstruktīvai kritikai manuprāt ir jābūt, savādāk progresa nebūs. Par to, ka mainoties sponsoram, mainās pasākumu kvalitāte gan nepiekritīšu, ne jau tās bankas organizē pasākumus, pieņemu, ka viņas pārstāvis vienkārši ierodās dažos prezentācijas pasākumos, iedod atbalstu un tas arī ir viss. Arī tas, ka maisiņi ir tukšāki, nav sponsoru vaina, bet gan orgu vaina, kas nemāk pierunāt sponsorus maisiņā ielikt vairāk.
11:09
27/08/2010
Offline
Es teiktu, ka divas lietas - jāsaka uzreiz, un nevajag solīt. Tieši tik vienkārši. Tas, ka par darbu ir jāsaņem atalgojums vispār nav apspriežams, tā pat kā tas, ka melot nav smuki. Nu ja šogad bija balvām samazināts fonds, tad jāsaka uzreiz - naudas mazāk, balvu mazāk, vai noņemam vieniem, lai pieliktu citiem. Un viss.
11:19
17/03/2013
Offline
Toties pēc šīs sezonas vitamīnu pietiks visam mūžam.
11:21
11/02/2014
Offline
Inga_K said
Es teiktu, ka divas lietas - jāsaka uzreiz, un nevajag solīt.
Precīzi!
Tieši tāpat kā valdībai ar budžetu un nodokļiem.
11:31
13/11/2009
Offline
Kods said
Andulis, ģenerālim tāds liktenis - atbildēt par visu armīju. Un, ja pieļauta fatāla kļūda, tad ģenerālis nošaujas. Nordea to izdarīja, es gan tās fatālās kļūdas nemanīju. :)
Nez vai gluži nošāvās...? Arī 2015. gadā Nordea tāpat bija viens no galvenajiem atbalstītājiem, cik sapratu. Pašreiz (uz 2016. gadu) skaitās LRM "oficiālā banka". http://www.lattelecomrigasmaratons.lv/lv/partneri/
Savukārt, Lattelecom bija "tehnoloģiju partneris" vismaz kopš 2010. gada, kad NRM pārstāja izmantot Sportlat pakalpojumus. Šī pirmā reize nebija pārāk veiksmīga; vēlāk rezultātu tehnoloģijas darbība uzlabojās.
......
Patiesībā par "ģenerāli" varbūt tomēr uzskatāms organizētājs, nevis sadarbības partneris vai ģenerālsponsors? Proti, Aigars Nords un viņa aģentūra "NECom".
Jeb, droppy vārdiem - ne jau tās bankas organizē pasākumus.
12:07
10/08/2011
Offline
ansiso said
Līdz ar to tur LV labākie īpaši neraujas (zinu vairākus monstrus, kas tāpēc tur neskrēja), un šogad pat pietika tikai ar 1:11h 3. vietai :D .
Tur vēl ir tāda problēma ka daži nerīb pirms stadiona sezonas skriet pusmaratonu. Pārāk agri šis pusmaratons ir
14:38
23/10/2009
Offline
Smuks Matīsam pantiņš sanācis! :D
Vienīgi - ne jau BigBank nopelna no Tava pusmaratona dalības, bet organizatori.
Un, jā, piekritīšu daudziem, ka sponsors nav atbildīgs par pasākuma kvalitāti, protams, tas to var uzlabot, sponsorējot "vairāk un labāk", bet reāli sponsors ir, varētu teikt, tāds pats klients kā skrējējs, vienīgi skrējējs ir samaksajis un no organizatoriem nopircis dalību skrējienā, bet sponsors ir samaksājis un no skrējiena organizatoriem nopircis publicitāti. Un tieši tāpat, ja skrējējam nav paticis iegādātais skrējiens, viņš to varbūt citreiz nepirks, un ja sponsoram nav patikusi pasākuma sniegtā publicitāte, tas varbūt citreiz atteiksies pasākumu sponsorēt. Vismaz parasti starp organizatoru un sponsoru nav velkama vienādības zīme, to vajadzētu paturēt prātā.
15:44
28/10/2011
Offline
Nordea "nenošāvās" dēļ Rīgas maratona. Viņiem bija 5 gadu ģenerālsponsora līgums. Baņķieri saskaitīja bilanci un nolēma līgumu nepagarināt.
Par dažādu distanču kopējo startu: katrai trasei ir sava ietilpība. Daudzās SL trasēs ietilpības griesti ir pie 1000 skrējējiem un nākamgad šajos posmos vajadzētu atdalīt 5km startu no 10km un PM.
15:57
19/05/2009
Offline
Nez kāpēc mani nepamet sajūta, ka šis topiks ir saistīts ar tīri latvisku skaudību? Mani arī reizēm "grauž", ka vienmēr atradīsies kāds kurš ātrāk skrien, veiksmīgāk organizē sacensības, vai arī māk labāk pelnīt naudu, bet labākais veids kā savu "grauzēju" pieveikt- efektīvāk trenēties, mācīties ogranizēt un piedomāt pie naudas pelnīšanas;) Visu cieņu jebkādu skriešanas sacensību orgiem par skriešanas attīstību Latvijā. Vienīgi piekrītu Ingai K, ka nebija korekti SL orgiem čamāties ar nolikuma izstrādi, kad bija jau pienācis gala termiņš abonentu maksājumiem.
16:20
14/01/2013
Offline
Cilvēkiem vienkārši nepatīk, ka ierasto noņem nost. Kad "Serenādes" končām izmainīja recepti, padarot ražošanu lētāku un atstājot to pašu pārdošanas cenu, visi arī bija neapmierināti. Tas pats ar šito. Ja nekad mūžā nebūtu bijusi dāsnāka apbalvošana un pilnāki finišētāja maisiņi, tad jau neviens neceptos. Tas ir normāli, ka līmeņa krišanās, labumu piegriešana utt. neizraisa sajūsmu. Var jau neskriet, bet ir žēl. Jau pierasts, ka vasaras svelmē var izdauzīties bariņā pa Kuldīgu, un gan jau tāpat arī nākamgad cilvēki brauks, jo nav jau TIK nozīmīgi tie atņemtie labumi, bet ar lielāku entuziasmu tomēr brauks uz sacensībām, kurās mēs tiekam lutināti. Ir tādas, kur pat galīgi nebūtu žēl maksāt lielāku dalības maksu, jo pasākums ir īsti svētki, nevis tikai formāla dalībnieku izlaišana trasē un gaidīšana, kad tad nu beidzot nofinišēs, lai var braukt mājās. Attieksmes, ne naudas jautājums.
16:52
19/05/2009
Offline
Orgi pārsvarā gadījumu ir ļaudis, kuri iet pie sponsoriem un sponsors vai nu dod, ko ielikt tajos mūsu maisiņos, vai arī neredz jēgu sponsorēt. Gadījumā, ja mēs skrējēji dosim ziņu sabiedrībai, tai skaitā sponsoriem, ka orgi ir nederīgi, sponsors to sadzirdēs un nedos orgiem lietas, kuras iepildīt tajos mūsu maisiņos. Sanāk, ka mēs zāģējam zaru, uz kura paši sēžam. Protams, ka es te izteicos triviāli, bet pēc būtības kaut ko tajā visā mēs varam saskatīt. Kods noteikti steigs mani kritizēt, ka es reklamēju orgus, bet varu nomierināt Kodu, ka man nav nekādas saistības ar nevienu sacensību orgu, bet man būtu patīkami, ja manā skrējēju maisiņā būtu vairāk sponsorētu lietu.
16:53
27/08/2010
Offline
Skaust jau nu gan tur nav ko. Nevajag visur pievilkt skudību.
Paskatamies to pašu Stirnubuku - uzvarētājam alus kauss, un es pat neatceros - bija, nebija naudas balvas? BET, apbalvoja arī pa grupām, nekādu dāvanu karšu nebija, bet tas bija foršāk, nekā šogad SL. Bija diploms, bija pjedestāls, bija kaut kas apēdams balvā. Man patika tās reizes vai reize, kad bija Spilves trifeles :) Ā, vēl bija CET laikam vesela kastīte Dion batoniņu. Arī noderīga lieta. Un CET meitenēm arī varēja alu dot, nevis sidru.
Marek, un nevajag te tagad demagoģēt, ka labāk ir klusēt lupatiņā. Nē, nav.
17:15
26/03/2011
Offline
Ja jau bērniem var noorganizēt pilnu maisu ar končām, gan jau var lielajiem noorganizēt vismaz klāt vēl riekstu paciņu.
17:18
06/12/2009
Offline
shahs said
Ilgi turējos, lai neko nepateiktu, bet... ja Jums nepatīk, kāpēc piedalāties? Jums kāds to ar varu uzspiež? Nepatīk Skrien Latvija, piedalāties citos skrējienos. Nav neviens skrējiens, kas apmierina Jūsu vajadzības - ak dievs, saņematies un uztaisiet savu, parādot kā tās lietas darāmas. Vienmēr ir izvēles iespējas.
Viedokļus var izteikt, bet ja neseko konkrēta darbība - tad nekas nemainās un vārdi izkūp skurstenī vai paši pacepamies savā sulā. Ja es būtu organizators, tad no Kods komentāra es nesaprastu, kas tad īsti ir maināms, jo nav konkrētas lietas, ir vispārinājumi par ģenerālsponsora reputāciju un naudas pelnīšanu. Kods, ja tu vēlies kaut ko mainīt, padarot pasākumu labāku - savāc domubiedrus un piesakies ciemos pie organizatoriem, esmu 99% pārliecināta, ka tevi uzklausīs un iespēju robežās būs uzlabojumi, turklāt tev pašam taps vairāk skaidrs kāpēc lietas notiek tā vai ne savādāk.
Kas attiecas par naudas pelnīšanu - tas ir tikai normāli, ka cilvēki par savu darbu vēlas saņemt atalgojumu. Tie, kas organizē pasākumus, ļoti labi zina cik daudz darba un NERVU!!! tas prasa. Kāds varbūt teiks, ka cena neatbilst kvalitātei - atgriežamies pie pirmā punkta, nepērkat to pakalpojumu, tāpat kā nepērkat zemas kvalitātes kurpes par augstu cenu.
Neiet runa par to ka organizatori slikti strādā,organizātori ļoti labi stradā,tikai runa ir par to ka neapbalvo pa grupām kā agrāk,kādēļ citi rīkotāji var atļauties iekasēt divreiz mazākas dalības maksas bet vienmēr apbalvo pa grupām ar kausiem un dažādiem saldumiem,labāk būtu novākuši tās mūzikas krupas kas stāv pa trasi ja tā var ieekonomēt nevis atņemt skrējējiem iespēju cīnīties par vietām grupā,tas nosit motivācīju,es varu arī tāpat pusmaratonu pa 1:18:30 arī noskriet treniņā,bet es gribu pacīnīties par trījnieku un kautko dabūt atpakaļ par ieguldītajiem līdzekļiem un dalības maksu.
17:31
28/10/2011
Offline
Manis pēc finiša maisus var nedot vispār, jo pēc finiša dzeru paniņas, ēdu proteīna batoniņus vai orgu putru un maisiņa saturs tiek vests mājup - saimniecībā noderēs, nemetīs tak ēdienu āra. Daudz svarīgāk, lai trasē netrūkst ūdens un pēc finiša var padzerties. Starp citu, šogad neatceros sacensības, kur kādā dzeršanas punktā būtu beidzies ūdens. Varbūt man paveicās, bet varbūt orgi pacentās.
Ar starta aploksnēm ir smieklīgi - četru gadu laikā esmu izmantojis apmēram divus sacensībās iegūtus atlaižu kuponus. Un tikai tāpēc, ka nezināju, ka nedēļu pēc kuponu derīguma termiņa beigām sāksies sezonas lielās atlaides.
Par Rēzekni neatceros, bet pārējos SL posmos ievēroju masāžu pusmaratonistiem. Manuprāt masāža par maratonu īsākām distancēm nav vajadzīga, bet vienalga patīkami.
17:40
06/12/2009
Offline
Inga_K said
Es teiktu, ka divas lietas - jāsaka uzreiz, un nevajag solīt. Tieši tik vienkārši. Tas, ka par darbu ir jāsaņem atalgojums vispār nav apspriežams, tā pat kā tas, ka melot nav smuki. Nu ja šogad bija balvām samazināts fonds, tad jāsaka uzreiz - naudas mazāk, balvu mazāk, vai noņemam vieniem, lai pieliktu citiem. Un viss.
visi runā par to ka organizēt mačus ir darbs bet vai kāds zin ka skriet pusmaratonu zem 1:20:00 arī ir smags darbs un tam ir jāgatavojas nopietni un lai sagatavotos nopietni ir jāievēro ēdienkarte,miega režījums,nemaz nerunājot par tiem drausmīgajiem ātruma treniņiem vairakas reizes nedēļā un par to gribās dabūt kautko atpakaļ,neviens neprasa uzreiz dāvanu kartes pietiek ar kausiem un konfekšu kārbām.
18:04
24/05/2015
Offline
Es atvainojos, ka jaucos pa vidu diskusijai, lai arī pats nevienas sporta sacensībās no dzimšanas līdz šim brīdim neesmu piedalījies, bet...
Man nav saprotams šis moments, diskusijas virsraksts - "Big Bank Skrien Latvija pierādija ka šogad iziet uz naudas pelnīšanu nevis sportistu stimulēšanu"
Vai tad sportisti viens otru nestimulē(motivē)? Ja reiz Tu skrien par labāko rezultātu (gadā, dzīvē, sacensībās, sezonā) un zini, ka ir vismaz n-tie konkurenti, kas spēj tevi apsteigt, vai tad tas nav stimuls? Jo saprotams, ka tādā gadijumā ir jātrenējas centīgāk, ar labaku treneri, ar labakiem resursiem u.c. lietam, kas bieži maksā bargu naudu. Tāpēc sportistam pašam jāmeklē sponsors. Šajā valstī tas ir grūti izdarāms, ja vien netiek ierīkota jauna suņu patversme vai piemiņas koncerts tiko mirušam populāram cilvēkam, tad gan mecenātisms spiežās no visam poram.
Varbūt ir atsevišķi skrējēji, kam tas ir darbs un kuri pelna no sacensībām, bet citu pastāvīgu ienākumu nav. Tad gan tā ir cūcība, ja kaut kas negaidot mainās - solija vienu, dod citu un turklāt mazāk. Bet nu jāsaprot, ka katrs šads nepastāvīgs(mainīgs) darbs ir risks. Paša izvēlēts risks.
Organizātoru darbs ir iekļauties nolikuma vispārējos noteikumos(palasiet pirmās rindas nolikumiem, tie ir pilnīgi vienādi visām sacensībām), sagatavot trasi(cik labi, tas uz katra sirdsapziņas), savaņģot brīvprātīgos, sponsoriem paprasīt naudu balvu fondam un piemiņas medaļām, un ja paveiksies, tad kaut ko arī nopelnīt. Cik daudz nopelnīt? Tā nu nav mūsu darīšana, jo tas ir viņu bizness. Viņi piedāvā samērā ekskluzīvu pakalpojumu, ļoti nestabilam pieprasījuma. Gribam pērkam, gribam nē. Tik no personīgās pieredzes iesaku apdomāt, pirms teikt jā, tam, kas sludina - Vēl nebijis..., Vienreizējs..., Pirmo reiz Latvijā... utt.
Vienīga lieta, par kuru es kā skatītājs gribētu papukstēt, ir sarkanbaltās lentas, kas tiek nostieptas nepieciešamo žogu/barjēru vietās. Tas izskatās kā nozieguma vieta vai būvobjektā.
